AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "Pó do tempo"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

quinta-feira, 29 de outubro de 2015

Porquê uma guerra na Síria ?


.











Porquê a Síria? Será que Bachar Al-Assad 
é um sangrento criminoso como os media 
relatam? Quem beneficia com esta guerra 
absurda?





Primeiro, Bachar Al- Assad não "massacra" o seu povo. 
Esta é uma frase vezes sem conta referida nos 
media ocidentais. Nenhum dirigente quer 
deliberadamente massacrar o seu povo. 
Podem alguns matar algumas etnias, grupos 
religiosos ou oponentes, mas nenhum quer 
"matar o seu povo".


Na realidade trata-se de uma verdadeira guerra civil 
em que uma parte é apoiada por potências estrangeiras 
para promover uma guerra civil contra um 
Estado outrora estável. Portanto não se trata de 
uma guerra unilateral de Bachar Al-Assad contra o seu povo.


Segundo, o "povo" sírio é composto por uma 
multitude de povos oriundos de várias comunidades. 
Temos de esquecer o conceito ocidental de Estado 
delimitado e definido de uma só comunidade. 
Aqui trata-se de várias comunidades constituídas por 
tribos e laços familiares complexos.


Os que lutam contra Bachar Al-Assad, apesar 
de muitos quererem um sistema mais 
democrático, estão sobretudo interessados em 
conquistar o poder pelo poder e defendem 
as suas comunidades. Muitos deste "revolucionários" 
querem uma maior islamização da Síria.


Terceiro, o ocidente não está preocupado com a 
suposta opressão do povo sírio, caso contrário teriam 
muitos outros locais onde intervir e não o fazem porque 
não querem, como a Arábia Saudita, o Barein, Angola ou o Iemen.


Esta inação em relação a certos países para os 
salvarem de ditadores (convenientes) contrasta com 
este caso da Síria e explica em parte os vetos da Rússia 
e da China na ONU no que diz respeito a uma 
intervenção militar directa, que ultimamente está a 
mudar com a intervenção da Rússia.


Quarto, a guerra na síria instigada pelos Estados Unidos 
não visa diretamente e unicamente a Síria, mas faz parte 
de um plano maior de fazer frente à Rússia 
(e também à China). Neste contexto, os islamistas 
radicais foram financiados, armados e treinados 
pelos Estados Unidos para desestabilizar esta região.


Estas desestabilizações permitiram a chegada ao 
poder de islamistas mais ou menos radicais, mas 
dóceis,  colocados no poder após a "primaveras árabes" 
como na Tunísia, Egipto ou Líbia.


Quinto, da mesma maneira que a ideia não foi 
trazer a democracia nestes países supra-citados, os 
Estados Unidos não pretendem instalar a democracia 
na Síria. O objectivo é quebrar o crescente xiita 
Irão-Líbano-Síria, com o apoio sunita da Arábia Saudita e 
do Qatar.


Estas são, em parte, as razões da guerra na Síria, esqueçam 
as razões humanistas de democracia.

octopedia.blogspot.pt

1 comentário:

José Gonçalves Cravinho disse...

Aqui deixo o meu Muito Obrigado ao meu amigo comprovinciano e camarada António Garrochinho,por êste texto bem esclarecedor da Pulhice Humana da parte do Tio Sam mafioso e flibusteiro que pretende dominar o Mundo inteiro e que tem o apoio dos Países da chamada União Europeia e que fazem parte da Horda mercenária da NATO da qual o Tio Sam é o seu Capitão-Mor.