MERCENÁRIOS, ATÉ QUANDO? – I
Martinho Júnior | Luanda
“Cuando se ayuda se toma una posición y esa posición se toma en base de determinados análisis sobre la lealtad y la efectividad de un movimiento revolucionario en la lucha contra el imperialismo, en la lucha por la liberación de un país; para asegurar esse análisis debemos conocer y, para ello, intervenir más dentro de los movimientos. La ayuda deve ser condicionada, si no corremos el peligro de que se transforme en todo lo contrario de lo que deseamos; en dinero para vacaciones principescas de los senores de la Revolución, de los Freedom Fighters que sacrifican y venden sus pueblos y que atrasan el desarrollo revolucionario. Es decir, nos convertiremos también en aliados del imperialismo. Porque (estoy seguro de que si el imperialismo no lo practica aún, lo hará en el futuro) no hay nada más barato para él que tirar unos miles de dólares en el tapete de una mesa de conferencias de los movimientos de liberación que hay en África; el reparto provocará más distúrbios, divisiones y derrotas que un ejército en el campo de batalla”.
(Epílogo do livro “Pasajes de la guerra revolucionaria: Congo”, escrito por “Tatu”, Ernesto Che Guevara – Janeiro de 1966).
Os mercenários não são apenas um cancro em África, são hoje um mal profusamente utilizado pela hegemonia unilateral eminentemente anglo-saxónica, em estreita consonância com os interesses das oligarquias que promovem e difundem as guerras para estabelecer a “Nova Ordem Global”.
A proliferação de mercenários no Iraque, no Afeganistão, na Colômbia, nas Honduras, como em alguns países africanos ainda tocados pelo espectro de tensões, de conflitos, da guerra, interliga-se à cobiça sobre as riquezas naturais e sobretudo no âmbito das estratégias dominantes de acesso aos minerais (entre eles os diamantes, o coltan, o urânio), ao petróleo, ao gás, à água doce dos países do interior dos diversos continentes…
Para mim, parece-me cada vez mais óbvio que a traumatizante presença anglo-saxónica e de seus aliados como Israel no Médio Oriente, não visa ganhar qualquer guerra, mas é para, “abrindo mercados”, através de expedientes que incluem mercenarismo, introduzir os interesses das oligarquias que saíram vitoriosas da Guerra Fria nesse tão disputado “teatro operacional”, integrando nesse projecto todo o tipo de asseguramentos, de “affaires” e as elites de conveniência a nível local e regional.
Como diria Naomi Klein – é a “doutrina do choque”, completarei eu: elevada à potência máxima e visando explorar ao máximo África e os seus desamparados povos, tal qual ou pior que no Iraque.
“!Invadir países para apoderar-se de seus recursos naturais é ilegal, segundo a Convenção de Genebra. Isto significa que a gigantesca tarefa de reconstruir a infra-estrutura do Iraque —incluindo sua infra-estrutura petrolífera— é responsabilidade financeira dos invasores. São eles que deveriam ser forçados a pagar pelos consertos. (É preciso lembrar que o regime de Saddam Hussein pagou 9 bilhões de dólares ao Kuwait como reparações pela invasão do país em 1990.) Em vez disso, o Iraque está obrigado a vender 75% de seu património nacional para pagar as contas de sua própria invasão e ocupação ilegais”.
O mercenarismo hoje (recordo do latim mercenariu, de merce = comércio), não se limita às corporações típicas como as todas poderosas “Blackwater” e “MPRI”, tão identificadas com o Pentágono, mas invade outros campos de acção, desde a Logística, à Energia, até à Saúde, sendo exemplo disso, entre muitos outros que poderia evocar, uma Halliburton também integrante do clã de “lobbies” republicanos.
A lógica capitalista levada ao extremo da lei da selva, do “choque” que hoje impera sobre as nações mais fragilizadas e sobre os povos (inclusive o povo norte americano), não tem escrúpulos de, pela via da persuasão, da manipulação e de suas alianças, “extravasar” o seu “modelo” para que as elites consolidem em “todas as frentes do mercado” o que mais lhes interessa – a posse da riqueza e o poder, quantas vezes sem limites e quantas vezes sobre os escombros e perante multidões deliberadamente violentadas, desesperadas e quantas vezes sofrendo todo o tipo de riscos…
Em África a República Democrática do Congo, é talvez o país que ao longo dos seus 50 anos de “independência” mais tem sofrido com o “choque” e com essa praga mercenária, de Mobutu a Tshombe, desde os tempos do assassinato de Lumumba até às convulsões dos Grandes Lagos, inclusive as últimas.
O Congo imenso e multifacetado que teve como colonizador o Rei Leopoldo de tão triste memória e uma minúscula Bélgica que, entre flamengos e francófonos, ainda hoje discute a sua própria identidade nacional.
Che Guevara tomou o pulso do continente no Congo e os contactos tidos com as organizações dos movimentos de libertação, foram suficientes para lançar o alerta válido 45 anos depois, com todo o sentido de actualidade e de oportunidade.
“Quería referirme específicamente al doloroso caso del Congo, único en la historia del mundo moderno, que muestra cómo se pueden burlar con la más absoluta impunidad, con el cinismo más insolente, el derecho de los pueblos. Las ingentes riquezas que tiene el Congo y que las naciones imperialistas quieren mantener bajo su control son los motivos directos de todo esto. En la intervención que hubiera de hacer, a raíz de su primera visita a las Naciones Unidas, el compañero Fidel Castro advertía que todo el problema de la coexistencia entre las naciones se reducía al problema de la apropiación indebida de riquezas ajenas, y hacía la advocación siguiente: cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra. Pero la filosofía del despojo no sólo no ha cesado, sino que se mantiene más fuerte que nunca y, por eso, los mismos que utilizaron el nombre de las Naciones Unidas para perpetrar el asesinato de Lumumba, hoy, en nombre de la defensa de la raza blanca, asesinan a millares de congoleños.
¿Cómo es posible que olvidemos la forma en que fue traicionada la esperanza que Patricio Lumumba puso en las Naciones Unidas? ¿Cómo es posible que olvidemos los rejuegos y maniobras que sucedieron a la ocupación de ese país por las tropas de las Naciones Unidas, bajo cuyos auspicios actuaron impunemente los asesinos del gran patriota africano?
¿Cómo podremos olvidar, Señores Delegados, que quien desacató la autoridad de las Naciones Unidas en el Congo, y no precisamente por razones patrióticas, sino en virtud de pugnas entre imperialistas, fue Moisé Tshombe, que inició la secesión de Katanga con el apoyo belga?
¿Y cómo justificar, cómo explicar que, al final de toda la acción de las Naciones Unidas, Tshombe, desalojado de Katanga, regrese dueño y señor del Congo? ¿Quién podría negar el triste papel que los imperialistas obligaron a jugar a la Organización de Naciones Unidas?
En resumen se hicieron aparatosas movilizaciones para evitar la escisión de Katanga y hoy Tshombe está en el poder, las riquezas del Congo en manos imperialistas... y los gastos deben pagarlos las naciones dignas. ¡Qué buen negocio hacen los mercaderes de la guerra! Por eso, el gobierno de Cuba apoya la justa actitud de la Unión Soviética, al negarse a pagar los gastos del crimen.
Para colmo de escarnio, nos arrojan ahora al rostro estas últimas acciones que han llenado de indignación al mundo.
¿Quiénes son los autores? Paracaidistas belgas, transportados por aviones norteamericanos que partieron de bases inglesas. Nos recordamos que ayer, casi, veíamos a un pequeño país de Europa, trabajador y civilizado, el reino de Bélgica, invadido por las hordas hitlerianas; amargaba nuestra conciencia el saber de ese pequeño pueblo masacrado por el imperialismo germano y lo veíamos con cariño. Pero esta otra cara de la moneda imperialista era la que muchos no percibíamos.
Quizás hijos de patriotas belgas que murieran por defender la libertad de su país, son los que asesinaran a mansalva a millares de congoleños en nombre de la raza blanca, así como ellos sufrieron la bota germana porque su contenido de sangre ariano era suficientemente elevado.
Nuestros ojos libres se abren hoy a nuevos horizontes y son capaces de ver lo que ayer nuestra condición de esclavos coloniales nos impedía observar; que la «civilización occidental» esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales. Porque nada más que ese nombre merecen los que han ido a cumplir tan «humanitarias» tareas al Congo. Animal carnicero que se ceba en los pueblos inermes; eso es lo que hace el imperialismo con el hombre, eso es lo que distingue al «blanco» imperial.
Todos los hombres libres del mundo deben aprestarse a vengar el crimen del Congo”.
Em Angola a partir do momento que se optou pela lógica capitalista, os sinais de mercenarismo até em campos tão decisivos como na saúde são por demais evidentes e traumatizantes, para as comunidades suburbanas e para os “pobres deserdados da terra”, sujeitos a todo o tipo de vexames, apesar das infra estruturas e estruturas criadas e da presença de tantos médicos e pessoal técnico proveniente de díspares nacionalidades, inclusive médicos cubanos e sua devotada escola…
O “universo concentracionário” que constituem as cidades do litoral angolano, em especial Luanda, (para os do “mercado”, ainda bem que houve guerra, pois ela foi a “chave” para a “construção” dos interesses que entre outros “milagres”, fez confluir “consumidores” e “potenciais consumidores” para o espaço reduzido da capital) resultam de processos de aplicação da “doutrina de choque” eminentemente capitalista; já viram o que era organizar um “mercado” se esses mesmos habitantes estivessem dispersos pelo imenso território de Angola?
… E no entanto, na altura decisiva da luta pela independência, quando Kissinger estabeleceu a sua guerra contrariando os seus mais avisados compatriotas (entre eles Frank Charles Carlucci que aproveitava em Portugal o “lançamento” de Mário Soares), Angola combateu os mercenários da CIA, venceu-os e aos dois “Freedom Fighters” que serviram para a ocasião, levando 13 desses mercenários a julgamento num Tribunal Popular Revolucionário que condenou 4 deles à morte.
“… Oh vozes dolorosas de África! Oh vozes dolorosas como a de Lumumba que o imperialismo abafou com seus mercenários! Oh vozes dolorosas da Namíbia, do Zimbabué e da África do Sul! Para as quais o imperialismo se apresta já em recrutar mercenários assassinos. Oh vozes dolorosas de todos os oprimidos do Mundo. Em vosso nome, peço a pena de morte para os réus mercenários”… (Excerto do Pedido de Pena in “O povo acusa – julgamento dos mercenários – a legalidade revolucionária”).
No seguimento desse julgamento e da resoluta opção revolucionária de Angola, a então Organização da Unidade Africana estabeleceu a “Convenção sobre a eliminação dos mercenários em África”, um documento com 15 artigos e com obrigações para com os estados (artigos 5 e 6).
O Presidente Neto proclamava na altura, enquanto a própria imprensa britânica e norte americana dava conta que só no Norte de Angola teriam perecido mais de 100 mercenários brancos:
“Os últimos soldados sul africanos saíram de Angola no dia 27 do mês passado. Já não temos em Angola soldados estrangeiros que oprimam o nosso povo. Neste mês vamos apresentar ao mundo os mercenários que capturámos em Angola. Vamos apresentá-los para condenar mais uma vez essa gente que nada mais quer senão matar, senão destruir outros países.
Vamos apresentá-los para que a opinião pública internacional saiba que os mercenários, os sul africanos, os americanos e os outros, se voltarem a entrar em Angola, serão rechaçados” (São Tomé, 3 de Abril de 1976).
Como foi produzida a “viragem” de 180º que entretanto ocorreu?
Como alguns daqueles que combateram os mercenários da CIA em África, anos mais tarde acabaram por fazer uso de mercenários para “defender a sua causa”?
Tudo começou em 1985 e à volta de interesses norte americanos e europeus, particularmente no que diz respeito aos diamantes.
O processo 105/83 que desmantelou o tráfico ilícito de diamantes, foi levado a julgamento e os réus dele constantes foram na maior parte dos casos condenados, mas no seu rescaldo, os oficiais da então Segurança do Estado da 1ª República que haviam cumprido com as suas obrigações (em resultado desse processo o tráfico ilícito de diamantes sofreu um rude corte e o estado angolano havia recuperado a sua posição de controlo das transacções), foram presos, julgados e condenados a pesadas penas, pois afinal, ironia das ironias, estavam a fazer “um golpe de estado sem efusão de sangue” (Processo 76/86).
Para julgar esses oficiais-feitos-réus, houve que substituir o “velho” Tribunal Popular Revolucionário (o mesmo que havia julgado os mercenários de 1975/1976) por um “novo”, dimensionado para as conveniências dos clãs que despontavam na sociedade angolana com expressão política no Congresso do MPLA realizado na altura e “abrindo-se” para um outro poder cujo carácter iniciou a “fase de embrião”, ao mesmo tempo que se produziram alterações de vulto no aparelho da então Segurança de Estado.
Deu-se assim não só o início duma profunda alteração do carácter do estado angolano, preparando-se o caminho para o termo do sonho duma sociedade de feição socialista, ao mesmo tempo que se passou a introduzir sem remissão a lógica capitalista que sustentou a 2ª e sustenta 3ª repúblicas, muito antes das profundas alterações ocorridas nos países socialistas de então…
Os instrumentos de poder de estado começaram a ser tocados, assim como os órgãos de justiça da jovem república, faltavam as Forças Armadas Populares de Libertação de Angola, mas desde então elas, apesar das suas vitórias nos campos de batalha que ainda hoje são recordadas como feitos nacionais que influenciaram na independência da Namíbia e do Zimbabwe e na instalação da democracia representativa na África do Sul e em toda a região, estavam irremediavelmente condenadas a desaparecer.
Sob a pressão dos Estados Unidos da América e da URSS-Rússia, durante as várias “negociações” (Bicesse, Nova York, Lusaka), Angola foi conduzida à conclusão das transformações do carácter do estado angolano, fechando esse ciclo com o eclipse das FAPLA – haverá algum estado, alguma vez, que na construção duma paz carregada de tantas ambiguidades e ao sabor de tantas pressões e de tantos “choques”, se visse constrangido a acabar com um Exército que saíra vitorioso dos campos de batalha?
Em Angola houve e isso apesar de ainda em 1990 o Presidente da República e Comandante em Chefe das FAPLA reafirmar:
“É sabido que o inimigo aumentou a sua agressividade contra o Povo Angolano. Os seus protectores, os seus aliados e, sobretudo, os círculos mais conservadores dos Estados Unidos da América continuam insistindo no aumento da ajuda militar à UNITA, para prolongar a guerra em Angola e o sofrimento do nosso Povo. Nestas circunstâncias e porque é nosso dever defender as conquistas do Povo Angolano, as FAPLA terão, como tiveram até aqui, uma missão especial a cumprir. Pois elas têm sido, desde os primórdios da nossa História, o garante da defesa dos interesses do Povo Angolano”… (in “Intervenção do Camarada Presidente General de Exército José Eduardo dos Santos, Comandante-em-Chefe das FAPLA, durante a Reunião com os dirigentes e responsáveis das Forças Armadas”, publicado num folheto publicado com a data de 3 de Novembro de 1990).
A 24 de Setembro de 1991 todavia e em função dos Acordos de Maio de 1991 no Estoril, foram estabelecidas as bases gerais das Forças Armadas Angolanas em documentos assinados por intervenientes como o Tenente General França Ndalu, o Coronel Higino Carneiro, o General Demóstenes Cjilingutila e o Engenheiro Salupeto Pena.
A Comissão Conjunta Para a Formação das Forças Armadas Angolanas propôs o novo figurino com base nas Directivas nºs 1 e 2, respectivamente sobre as “Bases Gerais para a Formação das FAA” e “Critérios Gerais da Selecção dos Militares para as FAA”.
O que diziam os Acordos no que diz respeito a “Efectivos”?
Eis aqui o excerto das principais orientações:
“1 – As partes concordam que os efectivos das Forças Armadas Angolanas até às eleições deverão ser os seguintes:
Exército – 40.000.
Força Aérea – 6.000.
Marinha – 4.000.
2 – Os efectivos do Exército distribuir-se-ão de acordo com o seguinte esquema:
- 15.000 praças operacionais dos quais 7.200 pertencerão às Regiões Militares, 4.800 às Unidades de Reserva Geral do Exército e 3.000 às Forças especiais.
- 15.000 praças para apoio de serviços e administração.
- 6.000 sargentos.
- 4.000 oficiais.
3 – Cada uma das partes fornecerá ao Exército um total de 20.000 homens assim distribuídos:
- 15.000 praças (dos quais 7.500 operacionais).
- 3.000 sargentos.
- 2.000 oficiais”.
As implicações do fim das FAPLA e a iniciativa da criação das FAA sem ter em conta sequer as proporções das forças, num ambiente internacional em que deixaram de existir os países de orientação socialista enquanto o capitalismo assumia o domínio pela via dos anglo saxónicos, de seus aliados declarados e não declarados e de seus vínculos (inclusive aqueles que assumiram os vínculos locais), proporcionou em Angola a aplicação da “doutrina de choque”, dando-se início à “guerra dos diamantes de sangue” integrada na “Iª Guerra Mundial Africana”, à gestação das “novas elites político-militares angolanas” aproveitando as profundas alterações do carácter do estado, da economia e da sociedade e a coisas nunca vistas em termos de exercício do poder, entre elas a utilização de mercenários.
Martinho Júnior - 15 de Maio de 2010
MERCENÁRIOS, ATÉ QUANDO? – II
“Cuando se ayuda se toma una posición y esa posición se toma en base de determinados análisis sobre la lealtad y la efectividad de un movimiento revolucionario en la lucha contra el imperialismo, en la lucha por la liberación de un país; para asegurar esse análisis debemos conocer y, para ello, intervenir más dentro de los movimientos. La ayuda deve ser condicionada, si no corremos el peligro de que se transforme en todo lo contrario de lo que deseamos; en dinero para vacaciones principescas de los senores de la Revolución, de los Freedom Fighters que sacrifican y venden sus pueblos y que atrasan el desarrollo revolucionario. Es decir, nos convertiremos también en aliados del imperialismo. Porque (estoy seguro de que si el imperialismo no lo practica aún, lo hará en el futuro) no hay nada más barato para él que tirar unos miles de dólares en el tapete de una mesa de conferencias de los movimientos de liberación que hay en África; el reparto provocará más distúrbios, divisiones y derrotas que un ejército en el campo de batalla”.
(Epílogo do livro “Pasajes de la guerra revolucionaria: Congo”, escrito por “Tatu”, Ernesto Che Guevara – Janeiro de 1966).
Os mercenários não são apenas um cancro em África, são hoje um mal profusamente utilizado pela hegemonia unilateral eminentemente anglo-saxónica, em estreita consonância com os interesses das oligarquias que promovem e difundem as guerras para estabelecer a “Nova Ordem Global”.
A proliferação de mercenários no Iraque, no Afeganistão, na Colômbia, nas Honduras, como em alguns países africanos ainda tocados pelo espectro de tensões, de conflitos, da guerra, interliga-se à cobiça sobre as riquezas naturais e sobretudo no âmbito das estratégias dominantes de acesso aos minerais (entre eles os diamantes, o coltan, o urânio), ao petróleo, ao gás, à água doce dos países do interior dos diversos continentes…
Para mim, parece-me cada vez mais óbvio que a traumatizante presença anglo-saxónica e de seus aliados como Israel no Médio Oriente, não visa ganhar qualquer guerra, mas é para, “abrindo mercados”, através de expedientes que incluem mercenarismo, introduzir os interesses das oligarquias que saíram vitoriosas da Guerra Fria nesse tão disputado “teatro operacional”, integrando nesse projecto todo o tipo de asseguramentos, de “affaires” e as elites de conveniência a nível local e regional.
Como diria Naomi Klein – é a “doutrina do choque”, completarei eu: elevada à potência máxima e visando explorar ao máximo África e os seus desamparados povos, tal qual ou pior que no Iraque.
“!Invadir países para apoderar-se de seus recursos naturais é ilegal, segundo a Convenção de Genebra. Isto significa que a gigantesca tarefa de reconstruir a infra-estrutura do Iraque —incluindo sua infra-estrutura petrolífera— é responsabilidade financeira dos invasores. São eles que deveriam ser forçados a pagar pelos consertos. (É preciso lembrar que o regime de Saddam Hussein pagou 9 bilhões de dólares ao Kuwait como reparações pela invasão do país em 1990.) Em vez disso, o Iraque está obrigado a vender 75% de seu património nacional para pagar as contas de sua própria invasão e ocupação ilegais”.
O mercenarismo hoje (recordo do latim mercenariu, de merce = comércio), não se limita às corporações típicas como as todas poderosas “Blackwater” e “MPRI”, tão identificadas com o Pentágono, mas invade outros campos de acção, desde a Logística, à Energia, até à Saúde, sendo exemplo disso, entre muitos outros que poderia evocar, uma Halliburton também integrante do clã de “lobbies” republicanos.
A lógica capitalista levada ao extremo da lei da selva, do “choque” que hoje impera sobre as nações mais fragilizadas e sobre os povos (inclusive o povo norte americano), não tem escrúpulos de, pela via da persuasão, da manipulação e de suas alianças, “extravasar” o seu “modelo” para que as elites consolidem em “todas as frentes do mercado” o que mais lhes interessa – a posse da riqueza e o poder, quantas vezes sem limites e quantas vezes sobre os escombros e perante multidões deliberadamente violentadas, desesperadas e quantas vezes sofrendo todo o tipo de riscos…
Em África a República Democrática do Congo, é talvez o país que ao longo dos seus 50 anos de “independência” mais tem sofrido com o “choque” e com essa praga mercenária, de Mobutu a Tshombe, desde os tempos do assassinato de Lumumba até às convulsões dos Grandes Lagos, inclusive as últimas.
O Congo imenso e multifacetado que teve como colonizador o Rei Leopoldo de tão triste memória e uma minúscula Bélgica que, entre flamengos e francófonos, ainda hoje discute a sua própria identidade nacional.
Che Guevara tomou o pulso do continente no Congo e os contactos tidos com as organizações dos movimentos de libertação, foram suficientes para lançar o alerta válido 45 anos depois, com todo o sentido de actualidade e de oportunidade.
“Quería referirme específicamente al doloroso caso del Congo, único en la historia del mundo moderno, que muestra cómo se pueden burlar con la más absoluta impunidad, con el cinismo más insolente, el derecho de los pueblos. Las ingentes riquezas que tiene el Congo y que las naciones imperialistas quieren mantener bajo su control son los motivos directos de todo esto. En la intervención que hubiera de hacer, a raíz de su primera visita a las Naciones Unidas, el compañero Fidel Castro advertía que todo el problema de la coexistencia entre las naciones se reducía al problema de la apropiación indebida de riquezas ajenas, y hacía la advocación siguiente: cese la filosofía del despojo y cesará la filosofía de la guerra. Pero la filosofía del despojo no sólo no ha cesado, sino que se mantiene más fuerte que nunca y, por eso, los mismos que utilizaron el nombre de las Naciones Unidas para perpetrar el asesinato de Lumumba, hoy, en nombre de la defensa de la raza blanca, asesinan a millares de congoleños.
¿Cómo es posible que olvidemos la forma en que fue traicionada la esperanza que Patricio Lumumba puso en las Naciones Unidas? ¿Cómo es posible que olvidemos los rejuegos y maniobras que sucedieron a la ocupación de ese país por las tropas de las Naciones Unidas, bajo cuyos auspicios actuaron impunemente los asesinos del gran patriota africano?
¿Cómo podremos olvidar, Señores Delegados, que quien desacató la autoridad de las Naciones Unidas en el Congo, y no precisamente por razones patrióticas, sino en virtud de pugnas entre imperialistas, fue Moisé Tshombe, que inició la secesión de Katanga con el apoyo belga?
¿Y cómo justificar, cómo explicar que, al final de toda la acción de las Naciones Unidas, Tshombe, desalojado de Katanga, regrese dueño y señor del Congo? ¿Quién podría negar el triste papel que los imperialistas obligaron a jugar a la Organización de Naciones Unidas?
En resumen se hicieron aparatosas movilizaciones para evitar la escisión de Katanga y hoy Tshombe está en el poder, las riquezas del Congo en manos imperialistas... y los gastos deben pagarlos las naciones dignas. ¡Qué buen negocio hacen los mercaderes de la guerra! Por eso, el gobierno de Cuba apoya la justa actitud de la Unión Soviética, al negarse a pagar los gastos del crimen.
Para colmo de escarnio, nos arrojan ahora al rostro estas últimas acciones que han llenado de indignación al mundo.
¿Quiénes son los autores? Paracaidistas belgas, transportados por aviones norteamericanos que partieron de bases inglesas. Nos recordamos que ayer, casi, veíamos a un pequeño país de Europa, trabajador y civilizado, el reino de Bélgica, invadido por las hordas hitlerianas; amargaba nuestra conciencia el saber de ese pequeño pueblo masacrado por el imperialismo germano y lo veíamos con cariño. Pero esta otra cara de la moneda imperialista era la que muchos no percibíamos.
Quizás hijos de patriotas belgas que murieran por defender la libertad de su país, son los que asesinaran a mansalva a millares de congoleños en nombre de la raza blanca, así como ellos sufrieron la bota germana porque su contenido de sangre ariano era suficientemente elevado.
Nuestros ojos libres se abren hoy a nuevos horizontes y son capaces de ver lo que ayer nuestra condición de esclavos coloniales nos impedía observar; que la «civilización occidental» esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales. Porque nada más que ese nombre merecen los que han ido a cumplir tan «humanitarias» tareas al Congo. Animal carnicero que se ceba en los pueblos inermes; eso es lo que hace el imperialismo con el hombre, eso es lo que distingue al «blanco» imperial.
Todos los hombres libres del mundo deben aprestarse a vengar el crimen del Congo”.
Em Angola a partir do momento que se optou pela lógica capitalista, os sinais de mercenarismo até em campos tão decisivos como na saúde são por demais evidentes e traumatizantes, para as comunidades suburbanas e para os “pobres deserdados da terra”, sujeitos a todo o tipo de vexames, apesar das infra estruturas e estruturas criadas e da presença de tantos médicos e pessoal técnico proveniente de díspares nacionalidades, inclusive médicos cubanos e sua devotada escola…
O “universo concentracionário” que constituem as cidades do litoral angolano, em especial Luanda, (para os do “mercado”, ainda bem que houve guerra, pois ela foi a “chave” para a “construção” dos interesses que entre outros “milagres”, fez confluir “consumidores” e “potenciais consumidores” para o espaço reduzido da capital) resultam de processos de aplicação da “doutrina de choque” eminentemente capitalista; já viram o que era organizar um “mercado” se esses mesmos habitantes estivessem dispersos pelo imenso território de Angola?
… E no entanto, na altura decisiva da luta pela independência, quando Kissinger estabeleceu a sua guerra contrariando os seus mais avisados compatriotas (entre eles Frank Charles Carlucci que aproveitava em Portugal o “lançamento” de Mário Soares), Angola combateu os mercenários da CIA, venceu-os e aos dois “Freedom Fighters” que serviram para a ocasião, levando 13 desses mercenários a julgamento num Tribunal Popular Revolucionário que condenou 4 deles à morte.
“… Oh vozes dolorosas de África! Oh vozes dolorosas como a de Lumumba que o imperialismo abafou com seus mercenários! Oh vozes dolorosas da Namíbia, do Zimbabué e da África do Sul! Para as quais o imperialismo se apresta já em recrutar mercenários assassinos. Oh vozes dolorosas de todos os oprimidos do Mundo. Em vosso nome, peço a pena de morte para os réus mercenários”… (Excerto do Pedido de Pena in “O povo acusa – julgamento dos mercenários – a legalidade revolucionária”).
No seguimento desse julgamento e da resoluta opção revolucionária de Angola, a então Organização da Unidade Africana estabeleceu a “Convenção sobre a eliminação dos mercenários em África”, um documento com 15 artigos e com obrigações para com os estados (artigos 5 e 6).
O Presidente Neto proclamava na altura, enquanto a própria imprensa britânica e norte americana dava conta que só no Norte de Angola teriam perecido mais de 100 mercenários brancos:
“Os últimos soldados sul africanos saíram de Angola no dia 27 do mês passado. Já não temos em Angola soldados estrangeiros que oprimam o nosso povo. Neste mês vamos apresentar ao mundo os mercenários que capturámos em Angola. Vamos apresentá-los para condenar mais uma vez essa gente que nada mais quer senão matar, senão destruir outros países.
Vamos apresentá-los para que a opinião pública internacional saiba que os mercenários, os sul africanos, os americanos e os outros, se voltarem a entrar em Angola, serão rechaçados” (São Tomé, 3 de Abril de 1976).
Como foi produzida a “viragem” de 180º que entretanto ocorreu?
Como alguns daqueles que combateram os mercenários da CIA em África, anos mais tarde acabaram por fazer uso de mercenários para “defender a sua causa”?
Tudo começou em 1985 e à volta de interesses norte americanos e europeus, particularmente no que diz respeito aos diamantes.
O processo 105/83 que desmantelou o tráfico ilícito de diamantes, foi levado a julgamento e os réus dele constantes foram na maior parte dos casos condenados, mas no seu rescaldo, os oficiais da então Segurança do Estado da 1ª República que haviam cumprido com as suas obrigações (em resultado desse processo o tráfico ilícito de diamantes sofreu um rude corte e o estado angolano havia recuperado a sua posição de controlo das transacções), foram presos, julgados e condenados a pesadas penas, pois afinal, ironia das ironias, estavam a fazer “um golpe de estado sem efusão de sangue” (Processo 76/86).
Para julgar esses oficiais-feitos-réus, houve que substituir o “velho” Tribunal Popular Revolucionário (o mesmo que havia julgado os mercenários de 1975/1976) por um “novo”, dimensionado para as conveniências dos clãs que despontavam na sociedade angolana com expressão política no Congresso do MPLA realizado na altura e “abrindo-se” para um outro poder cujo carácter iniciou a “fase de embrião”, ao mesmo tempo que se produziram alterações de vulto no aparelho da então Segurança de Estado.
Deu-se assim não só o início duma profunda alteração do carácter do estado angolano, preparando-se o caminho para o termo do sonho duma sociedade de feição socialista, ao mesmo tempo que se passou a introduzir sem remissão a lógica capitalista que sustentou a 2ª e sustenta 3ª repúblicas, muito antes das profundas alterações ocorridas nos países socialistas de então…
Os instrumentos de poder de estado começaram a ser tocados, assim como os órgãos de justiça da jovem república, faltavam as Forças Armadas Populares de Libertação de Angola, mas desde então elas, apesar das suas vitórias nos campos de batalha que ainda hoje são recordadas como feitos nacionais que influenciaram na independência da Namíbia e do Zimbabwe e na instalação da democracia representativa na África do Sul e em toda a região, estavam irremediavelmente condenadas a desaparecer.
Sob a pressão dos Estados Unidos da América e da URSS-Rússia, durante as várias “negociações” (Bicesse, Nova York, Lusaka), Angola foi conduzida à conclusão das transformações do carácter do estado angolano, fechando esse ciclo com o eclipse das FAPLA – haverá algum estado, alguma vez, que na construção duma paz carregada de tantas ambiguidades e ao sabor de tantas pressões e de tantos “choques”, se visse constrangido a acabar com um Exército que saíra vitorioso dos campos de batalha?
Em Angola houve e isso apesar de ainda em 1990 o Presidente da República e Comandante em Chefe das FAPLA reafirmar:
“É sabido que o inimigo aumentou a sua agressividade contra o Povo Angolano. Os seus protectores, os seus aliados e, sobretudo, os círculos mais conservadores dos Estados Unidos da América continuam insistindo no aumento da ajuda militar à UNITA, para prolongar a guerra em Angola e o sofrimento do nosso Povo. Nestas circunstâncias e porque é nosso dever defender as conquistas do Povo Angolano, as FAPLA terão, como tiveram até aqui, uma missão especial a cumprir. Pois elas têm sido, desde os primórdios da nossa História, o garante da defesa dos interesses do Povo Angolano”… (in “Intervenção do Camarada Presidente General de Exército José Eduardo dos Santos, Comandante-em-Chefe das FAPLA, durante a Reunião com os dirigentes e responsáveis das Forças Armadas”, publicado num folheto publicado com a data de 3 de Novembro de 1990).
A 24 de Setembro de 1991 todavia e em função dos Acordos de Maio de 1991 no Estoril, foram estabelecidas as bases gerais das Forças Armadas Angolanas em documentos assinados por intervenientes como o Tenente General França Ndalu, o Coronel Higino Carneiro, o General Demóstenes Cjilingutila e o Engenheiro Salupeto Pena.
A Comissão Conjunta Para a Formação das Forças Armadas Angolanas propôs o novo figurino com base nas Directivas nºs 1 e 2, respectivamente sobre as “Bases Gerais para a Formação das FAA” e “Critérios Gerais da Selecção dos Militares para as FAA”.
O que diziam os Acordos no que diz respeito a “Efectivos”?
Eis aqui o excerto das principais orientações:
“1 – As partes concordam que os efectivos das Forças Armadas Angolanas até às eleições deverão ser os seguintes:
Exército – 40.000.
Força Aérea – 6.000.
Marinha – 4.000.
2 – Os efectivos do Exército distribuir-se-ão de acordo com o seguinte esquema:
- 15.000 praças operacionais dos quais 7.200 pertencerão às Regiões Militares, 4.800 às Unidades de Reserva Geral do Exército e 3.000 às Forças especiais.
- 15.000 praças para apoio de serviços e administração.
- 6.000 sargentos.
- 4.000 oficiais.
3 – Cada uma das partes fornecerá ao Exército um total de 20.000 homens assim distribuídos:
- 15.000 praças (dos quais 7.500 operacionais).
- 3.000 sargentos.
- 2.000 oficiais”.
As implicações do fim das FAPLA e a iniciativa da criação das FAA sem ter em conta sequer as proporções das forças, num ambiente internacional em que deixaram de existir os países de orientação socialista enquanto o capitalismo assumia o domínio pela via dos anglo saxónicos, de seus aliados declarados e não declarados e de seus vínculos (inclusive aqueles que assumiram os vínculos locais), proporcionou em Angola a aplicação da “doutrina de choque”, dando-se início à “guerra dos diamantes de sangue” integrada na “Iª Guerra Mundial Africana”, à gestação das “novas elites político-militares angolanas” aproveitando as profundas alterações do carácter do estado, da economia e da sociedade e a coisas nunca vistas em termos de exercício do poder, entre elas a utilização de mercenários.
Martinho Júnior - 15 de Maio de 2010
MERCENÁRIOS, ATÉ QUANDO? – II
Martinho Júnior | Luanda
“Creo que el África es importante para el imperialismo norte americano, sobretodo como reserva. Cuando la guerra del pueblo se desarrolle en toda su magnitude en las regiones de América Latina, será difícil para él seguir aprovechando en la misma medida las grandes riquezas naturales e los mercados que son el asiento de su fuerza, pêro, si existe un África que desarrolla su neocolonialismo tranquilamente, sin grandes comociones, podrá trasladar sus inversiones hacia aqui – como lo hace ya – para sobrevivir, puesto que este continente inmenso y riquíssimo está prácticamente sin explotar por el imperialismo ”. (Epílogo do livro “Pasajes de la guerra revolucionaria: Congo”, escrito por “Tatu”, Ernesto Che Guevara – Janeiro de 1966).
Dizia eu na 1ª parte deste artigo: “As implicações do fim das FAPLA e a iniciativa da criação das FAA sem ter em conta sequer as proporções das forças, num ambiente internacional em que deixaram de existir os países de orientação socialista enquanto o capitalismo assumia o domínio pela via dos anglo saxónicos, de seus aliados declarados e não declarados e de seus vínculos (inclusive aqueles que assumiram os vínculos locais), proporcionou em Angola a aplicação da “doutrina de choque”, dando-se início à “guerra dos diamantes de sangue” integrada na “Iª Guerra Mundial Africana”, à gestação das “novas elites político-militares angolanas” aproveitando as profundas alterações do carácter do estado, da economia e da sociedade e a coisas nunca vistas em termos de exercício do poder, entre elas a utilização de mercenários”.
Em 1986, precisamente no ano em que foram detidos os oficiais da Segurança do Estado que haviam produzido o processo 105/83 e de acordo com “Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain”, no capítulo “a reconversão angolana”, dá-se conta dum movimento de bastidores ilustrativo e esclarecedor:
“Foi a experiência em golpes duros que conduziu Devlin e Tempelsman a Angola? Em todo o caso, o velho roteirista da CIA e o diamantário nova yorquino desembarcaram em 1986 em Luanda, a fim de gerir o desentendido entre a De Beers e o governo, que mergulhava as suas raízes na história agitada da companhia nacional dos diamantes”…
Quando “deflagraram” as transformações na Segurança do Estado – Interior, se instalou uma “nova” Justiça e as FAPLA foram extintas, sinais evidentes nos mecanismos do poder da introdução da lógica capitalista neo liberal, foram surgindo cada vez de forma mais avassaladora, diminuindo a capacidade do estado e introduzindo espaço crescente à privatização não participada nem controlada pelos cidadãos de meios e equipamentos, por exemplo:
Para onde foram a cozinha industrial e a lavandaria industrial das instalações dos serviços prisionais à estrada de Catete?
Por que razão essas instalações foram votadas ao abandono e à degradação durante tantos anos?
Para onde foram os equipamentos da Direcção Nacional da Técnica Operativa?
Quem beneficiou de tantas estruturas que serviam as FAPLA, particularmente a sua Logística e as bases de apoio para o armamento e equipamentos?
Quem ficou com os camiões da frota de longo curso que pertenciam à Logística e a que preço foram eles “abatidos à carga”?
Quem ficou com muitos lotes de armas ligeiras que existiam nos depósitos?
Como algumas “empresas de protecção e segurança” foram formadas, por vezes “a cavalo” noutras que foram introduzidas a partir do exterior, como o caso da DSL, substituindo os gurkhas pelos “desmobilizados” angolanos ansiosos por poderem sobreviver após as guerras?
Como se chegou ao ponto de se utilizarem mesmo efectivos em proveito das crescentes iniciativas e interesses privados, sobretudo nas áreas mineiras de diamantes a leste?
Até que ponto Angola foi “órfão da Guerra Fria”, parafraseando Margareth Anstee, ou até que ponto se sujeitou aos “Jogos Africanos, segundo Jaime Nogueira Pinto?
Na hora da “guerra dos diamantes de sangue” de que o cartel dos diamantes tem tantas responsabilidades, não havia homens, nem meios, nem capacidade organizativa suficientes para dar a resposta por parte do estado angolano às ameaças semeadas pela CIA ao jeito do “freedom fighter” que dava pelo nome de Jonas Savimbi, o que fez aumentar os traumas do povo angolano, as destruições por todo o espaço nacional salvo excepções que foram pequenas “ilhas” no meio do fragor da hecatombe…
A convulsão armada alastrou e chegou a lugares de natureza estratégica para a economia nacional, às capitais de província como o Kuito (Bié), à cidade do Huambo, a Ndalatando e a Malange e por fim à cidade petrolífera do Soio, tirando os beligerantes partido do facto de nos “Acordos” não se preverem cláusulas e obrigações de foro administrativo e sobretudo económico.
Muito pouco foi poupado.
Em “Morte da dignidade – a guerra civil em Angola”, Victoria Britain relata assim a fase da “guerra das cidades”:
“Em Janeiro de 1993 a UNITA irrompeu em toda a região de minas de diamantes no nordeste, tomou a cidade petrolífera do Soio, que fornecia um terço das receitas do país em petróleo e capturou o aeroporto estratégico de Cuito Cuanavale. Atacaram 10 das 18 capitais de província. Numa segunda tentativa de tomar Benguela, infiltraram-se na cidade antes de serem repelidos, em lutas de rua, por uma força que era constituída inteiramente por polícias e antigos soldados voluntários, chefiados pelo Governador Paulo Jorge. Depois tendo assim falhado na costa, os generais de Savimbi mudaram de planos e levaram um exército de 10.000 homens à cidade do Huambo, no Planalto Central, onde Savimbi estava a viver desde Outubro. Em 8 de Janeiro a bela cidade de árvores floridas, velhas praças coloniais e indústrias que tinham recomeçado a laborar no breve intervalo de paz pré-eleitoral começou a ser bombardeada com tanques e artilharia pesada. Os aviões do Governo bombardearam os rebeldes, destruíram a Casa Branca de Savimbi e fizeram também aumentar o número de baixas civis. Foi a maior batalha da nova guerra e a UNITA fez com que nela entrasse a ajuda crucial do Zaire e da África do Sul. Uma força de centenas de mercenários, escolhidos entre antigos soldados sul africanos foi recrutada pela consultoria de segurança, Executive Outcomes e trazida para a batalha do Huambo. Uma rede de pequenas companhias aéreas com base na África do Sul trouxe os homens e os fornecimentos militares clandestinamente para a pista de aterragem de Gove, a cerca de 60 quilómetros do Huambo e levaram os feridos para hospitais na Namíbia e na África do Sul”…
As falências de toda a ordem levaram o estado angolano a lançar mão de recursos inesperados, entre eles (no mesmo pé da UNITA), o recrutamento de organizações mercenárias cobiçando interesses nos domínios do petróleo e dos diamantes do país.
Em “Mercenários SA” de Philippe Chapleau e François Misser fazem uma descrição que contribui para bem esclarecer a situação (tradução do francês):
“Angola: os barbudos partem e chegam os Búfalos.
Neste país, consequência do fim da Guerra Fria, Americanos e Russos e Portugueses incitam o governo e a UNITA a assinar os acordos de paz de Bicesse em Junho de 1991. Dezenas de milhares de homens do contingente cubano partem. Mas o chefe da UNITA, Jonas Savimbi, contesta os resultados das eleições presidencial e legislativas de Outubro de 1992, o que desenterra de novo o machado de guerra.
A UNITA ficou então forte, com abundantes fornecimentos de armas encaminhados pela CIA via Zaire ou África do Sul, durante os mandatos de Ronald Reagan e de George Bush. O homem que viria a ser o Ministro dos Negócios Estrangeiros do movimento rebelde, Alcides Sakala, confiou-nos que as suas tropas tinham stocks suficientes para travar batalhas durante dois anos. Rapidamente as tropas de Savimbi conseguiram ganhos territoriais importantes e investiram contra o centro petroleiro do Soio, a 18 de Janeiro de 1993.
Foi então que dois veteranos das SAS Britânicas, Tony Buckingham e Simon Mann, entram em cena. Eles colocam rapidamente em prontidão um cocktail misto de eficácia, de inteligência económica e de capacidade militar. Buckingham, reconvertido aos negócios, sente o partido que ele pode tirar da situação junto das petrolíferas que ele conhecia bem. Ele dirige mesmo uma pequena companhia, a Heritage Oil and Gas, baseada nas Bahamas, que havia acabado de instalar em Angola.
Em Outubro de 1992 Buckingham teve a sensibilidade de recorrer aos serviços dum tenente coronel dos serviços de reconhecimento militar dos sul africanos, Eeben Barlow, que três anos antes havia abandonado as forças armadas para fundar uma companhia de segurança, cujo nome evoca uma sociedade de consultoria: Executive Outcomes. O veterano das SAS propõe a Barlow de colocar um comando de choque com uma centena de homens para proteger as instalações das duas maiores, a americana Gulf-Chevron e a canadiana Ranger Oi, revela um relatório dos serviços de inteligência militar britânicos. Mas os três homens vão mais longe: ao invés de se limitarem ao asseguramento e protecção, eles assumiram colocar a UNITA fora dos campos petrolíferos do Soio.
Com o aval do governo angolano, Barlow e os seus homens invadem o terreno. Os recrutas são de qualidade: a maior parte são homens do 32º Batalhão Búfalo das SADF (ver capítulo 3), que conheciam perfeitamente o contexto angolano. São os veteranos da Frente Nacional de Libertação de Angola (FNLA) de Holden Roberto ou de oficiais boers que estiveram com Savimbi contra o governo de Luanda então taxado de comunista e agora seu novo empregador. Para desgraça da UNITA, os ex-Búfalos introduziram métodos de combate inéditos em Angola: técnicas de pára-comandos, reconhecimento aéreo com detecção a infra-vermelhos, ataques ao solo com o apoio de aviões e de helicópteros, combate nocturno e intercepção das comunicações. O agrupamento, com um material adaptado, sólido, não muito sofisticado mas de fácil manutenção: helicópteros MI-8 e MI-24 e aviões de caça MIG 27 de fabricação russa, transportes de tropas anfíbios, admiração do cronista de defesa norte americano Herb Howe.
A operação foi bem sucedida, mas com a retirada dos sul africanos, a UNITA recuperou a zona. Isso foi a demonstração conclusiva para o governo de Luanda que pediu à Ranger e à Heritage para investir numa força mais importante, por troca de concessões. Um primeiro contrato no valor de 30 milhões de dólares foi então concluído entre a Ranger e a EO, em Julho de 1993, sem dúvida o mais importante na história dos mercenários em África.
De seguida, a guerra estendeu-se às zonas diamantíferas da Lunda Norte. A título de detalhe: durante a ofensiva sobre Cafunfo, uma das unidades da EO conseguiu matar mais de trezentos soldados da UNITA. Barlow e consortes não tinham por hábito fazer por menos. No tempo em que Barlow esteve nos serviços de inteligência militar sul africana, a sua unidade, a Civil Cooperation Bureau (CCB) caracterizou-se pelo assassinato de opositores no exílioe o chefe do recrutamento da EO, o major Lafras Luitingh, veterano do 5º regimento de reconhecimento das SADF foi chefe duma milícia que compunha os esquadrões da morte do tempo do apartheid.
Paradoxalmente é Savimbi, durante uma conferência de imprensa em 1995 em Bruxelas, que rendeu a melhor das homenagens aos homens de Barlow, atribuindo-lhes com cólera a responsabilidade do desequilíbrio em relação às forças, em desfavor da UNITA. De resto, afirma Howe, foram os sucessos do EO que levaram Savimbi a assinar o protocolo de paz em Lusaka, em Novembro de 1994. Outro resultado apreciável para o governo angolano: antes da sua partida, o EO cujos efectivos não haviam ultrapassado 500 homens, treinou a 16ª Brigada das Forças Armadas Angolanas que reconquistaram em 1994 as minas diamantíferas de Cafunfo, Cacolo e Saurimo, privando assim a UNITA duma boa parte dos seus recursos. Só as pressões diplomáticas de Washington junto do governo sul africano, é que levaram a EO e retirar-se oficialmente do teatro angolano em Janeiro de 1996”.
A admissão de mercenários em Angola face à escalada da guerra, trouxe também imensas repercussões para lá das que influíram na evolução da situação militar: trouxe influências na economia política do país, influência nos mecanismos de decisão do estado ao mais alto nível, influências sobre a sociedade em profunda crise de identidade e traumatizada pela guerra.
Os mercenários em Angola começaram por integrar o pacote típico do “choque” e os interesses ligados ao sector energético suplantaram com eles os interesses ligados aos diamantes, numa altura crucial da “guerra dos diamantes de sangue”.
A De Beers e o cartel só dessa maneira se convenceram a contragosto, uma década mais tarde, face à crescente propaganda contra os “diamantes de sangue”, a pôr em prática o expediente de Kimberley, com vista a certificar os lotes e evitar que eles tivessem proveniência nos circuitos daqueles que procuravam tomar o poder em Angola pela via armada, tal como em alguns outros destroçados países africanos, de que um dos exemplos é a Serra Leoa.
Angola, mais que “órfão da guerra fria”, “órfão do socialismo do século XX”, sujeita a todas as violentas pressões, “ficou pronta” para a abertura neo liberal que caracterizou a globalização dos poderosos, o que quer dizer que em muitos sectores de sua sociedade, o “mercado” levou à disseminação de comportamento típicos de autênticos mercenários, transpostas as barreiras ténues entre a “ordem” militar e a vida civil.
Esse corte impossibilitou que ao “socialismo do século XX” fosse possível chegar-se à plataforma que ora se tenta construir com tantos riscos mas com tantas esperanças no outro lado do Atlântico, o “socialismo do século XXI”.
As “novas elites” angolanas assumiram o maior dos protagonismos nessa trajectória e foram elas que foram adulterando de acordo com seus crescentes interesses e “parcerias”, o sentido da vida que advinha do movimento de libertação, deixando de colocar o homem e a natureza na máxima prioridade e abrindo-se para a “oportunidade” dos grandes negócios que começaram a ser estabelecidos sob o rótulo da “reconciliação e reconstrução nacional”, sem recorrer em muitos casos a estratégias de longo prazo, num processo económico, financeiro e sócio-cultural que cortava com a 1ª República, passando-a “à reserva e à reforma”.
Em “Jogos Africanos”, Jaime Nogueira Pinto sintetiza assim o processo de transformação mental das “novas elites” angolanas recorrendo à psicologia, à experiência e aos “ensinamentos” de Franz-Josepg Strauss, um dos “homens fortes” da oligarquia alemã e do CDU, com quem aliás está perfeitamente identificado:
“… Fomos desenvolvendo outras acções em seu favor, (referindo-se ao processo moçambicano, à RENAMO e a Afonso Dhlakama e sem squecer a evolução em Angola) sempre no sentido duma maior abertura e respeitabilidade como caminho para a paz. Era aliás o que ouvira e vira praticar a Franz-Joseph Strauss em relação à Alemanha do Leste e ao mundo comunista: abrir-lhes as portas e os créditos para os levar a entrar no jogo. Se o processo fosse bem conduzido acabariam por lhe tomar o gosto”.
Frank Charles Carlucci e as políticas que arquitectou para Portugal, para África e em especial para a RDC e Angola, perfeitamente sintonizados com esse tipo de prática filosófica, saíram vencedores sob as cinzas de Henry Kissinger e não é de admirar os laços que o “Carlyle Group” foi estabelecendo em Angola, particularmente após o fim da “guerra dos diamantes de sangue” e na amplitude oferecida pela expansão dos negócios ligados à banca, ao petróleo e aos diamantes, “consolidasse suas relações com a cúpula do poder”.
A globalização neo liberal no quadro da lógica capitalista, ampliou o efeito mercenário a partir da situação de guerra, para outros sectores de actividade humana, inclusive na educação e na saúde.
Em 2007 foi isso que sintetizei evidenciando o impacto sobre a vida e sobre os angolanos, em “Uma saúde mercenária ao serviço do mercado”, recordo:
A lógica neo-liberal do "mercado", ao "converter" um direito fundamental, o direito à saúde, numa simples "mercadoria", é responsável pelo desastre que está patente particularmente nos enormes subúrbios das grandes cidades, com evidência para Luanda.Tudo passa não só pelos hospitais e pelas clínicas do estado, ou privados, mas também pelos "estágios" para a morte antecipada, que constituem os centros não qualificados disseminados pelos vastos "muceques" de cimento, que começarão, segundo se faz constar, a ser alvo das atenções do estado, com vista ao encerramento de muitos...Acabar com os centros não qualificados, mas continuar com essa lógica de saúde enquanto "mercadoria" e não saúde enquanto direito fundamental, é contribuir para:- Continuar a mentir ao povo angolano, pois não haverão transformações de natureza ético-filosófica à medida das prementes necessidades, tendo em conta os terríveis índices de mortalidade existentes.- Continuar a incrementar o fosso das desigualdades que é uma “vergonha histórica” para os verdadeiros patriotas.- Iludir os factores essenciais da paz, que precisa sobretudo de muito maior equilíbrio económico e social, de muito mais justiça social (a paz não pode ser estritamente considerada como uma ausência de acções armadas!).Uma “saúde” mercenária, jamais será a opção correcta para, em consciência, tornar possível gerar mais felicidade e mais vida em benefício do povo angolano!”
Num livro de alguns extremos e correndo o risco da caricatura, o que significa dizer sujeito a interpretações em relação a muitas das quais posso discordar, Tony Hodges contudo fundamenta “Angola – do afro-estalinismo ao capitalismo selvagem”:
“Pode-se aventar a hipótese de o regime ter aceitado as reformas democráticas de 1991 sob coacção. Ele precisava de encontrar um modo de acabar com o conflito com a UNITA e isso só poderia ter lugar num sistema político pluralista. O que implica que, quando o processo de paz sucumbisse, o mesmo aconteceria também com a adesão aos princípios democráticos. Assim sendo, a guerra teria sido utilizada como um pretexto para interromper o ainda incompleto processo de transição democrática e para restringir as liberdades democráticas (o que ficou bem patente, por exemplo, nos ataque aos meios de comunicação social em 1999-2000), de modo a defender os interesses duma elite cuja riqueza dependia da ausência de mecanismos eficazes de responsabilização democrática.
Aquilo que se acaba de afirmar tem alguma verdade, mas não permite inferir que o regime tende a regressar ao totalitarismo declarado que conheceu no passado. Pelo contrário, ele valoriza a legitimidade de que vai gozando, quer no país, quer no estrangeiro, graças à fachada da democracia pluralista, já que tem à sua disposição todo um arsenal de técnicas subtis de manipulação dos procedimentos democráticos estabelecidos em 1991”.
O rumo que Angola está a tomar, onde a tendência para o “apartheid” social marca já a geografia das cidades (é só observar a quantidade de “condomínios” murados que vão surgindo), torna difícil para o estado angolano a adopção de algumas Convenções Internacionais, o que há pouco tempo se poderia observar num artigo publicado no Página Um, “CPLP é palco ideal para afirmação de Angola como potência regional”:
“… As ONG’S lembraram que o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, a Convenção Internacional contra o recrutamento, uso, financiamento e formação de mercenários, o Protocolo da Carta Africana sobre Direitos Humanos e dos Povos sobre a Criação de um Tribunal Africano sobre Direitos Humanos e dos Povos e a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e o seu protocolo facultativo continuam a aguardar a ratificação de Angola, prometidas em 2007”.
Sobreviver hoje num país destes, apesar do crescimento, da reconstrução (que em muitos aspectos é questionável), da reconciliação (que traz tantas vantagens para as novas elites, mas desequilíbrios sociais e injustiças evidentes), é ter de enfrentar pelo menos em relação a Luanda, a “cidade mais cara do mundo” e ainda com as maiores carências do mundo, um universo cada vez mais contraditório para a digna vivência da maioria dos cidadãos, uma grande parte deles provenientes do interior e desenraizados, numa subcultura à beira da marginalidade e do crime…
A sobrevivência torna-se assim num processo de aprendizagem das regras do jogo impostas por um capitalismo implicado na “doutrina de choque” que foi a guerra com todos os seus traumas e hoje é uma ausência de tiros longe da justiça social e da paz social.
A “reconstrução e a reconciliação” plasmam essa lógica particularmente nas gerações mais jovens, cortando com o passado e trabalhando sobre a sua mentalidade, sem alternativas.
Da nação de guerreiros nasce uma nação de trabalhadores, no entanto o foço de desigualdades cresceu e tudo agora tem o seu preço, a vida também.
Falha a solidariedade em proveito do lucro.
Mercenários, até quando?
Consultas na Internet:
- Pasajes de la guerra revolucionaria: Congo – http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo1.htm ;http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo2.htm ; http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo3.htm ;
- ¿El final de la gran guerra africana? - http://www.revistasculturales.com/articulos/111/fp-foreign-policy-edicion-espanola/345/1/-el-final-de-la-gran-guerra-africana.html; http://www.revistasculturales.com/articulos/111/fp-foreign-policy-edicion-espanola/345/2/-el-final-de-la-gran-guerra-africana.html
- Angola – Rdc: Velhas contradições que podem renascer - http://pagina-um.blogspot.com/2009/10/angola-rdc-velhas-contradicoes-que.html
- Estados Unidos – Angola: Trinta anos depois o desembarque – III - http://pagina-um.blogspot.com/2009/12/estados-unidos-angola-trinta-anos.html
- Londres dará cidadania a guerreiros Gurkhas nepaleses - http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,londres-dara-cidadania-a-guerreiros-gurkhas-nepaleses,375131,0.htm
- Chapter 7 – Gurkhas and the private security business in Africa - http://www.iss.org.za/uploads/PEACECHAP7.PDF
- Tudo começou há 17 anos - http://www.correiodopatriota.com/index.php?option=com_content&task=view&id=849&Itemid=221
- Jaime Nogueira pinto autografa último livro em Luanda - http://aeiou.expresso.pt/angola-jaime-nogueira-pinto-autografa-ultimo-livro-em-luanda=f517490
- Jaime Nogueira Pinto no teatro africano da Guerra Fria - http://ipsilon.publico.pt/livros/texto.aspx?id=219199
- Franz-Joseph Strauss – Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strauss
- Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain - http://www.monde-diplomatique.fr/1997/07/
- Les Diamants du sang - http://alliance-democratie-progres.over-blog.com/article-12275691.html
- En finir avec les diamants du sang - http://www.letemps.ch/Page/Uuid/afce31e4-320d-11df-bc8f-b7b4c5ee1684%7C0
- Angola: Margareth Anstee defende realização de conferência de doadores - http://noticias.uol.com.br/ultnot/lusa/2004/08/09/ult611u48060.jhtm
- Christine Merriant – Wikipedia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Christine_Messiant
- Mercenaires SA - http://www.congonline.com/Culture/Litterature/Mercenaires01.htm
- Uma saúde mercenária em Angola em nome do mercado - http://pagina-um.blogspot.com/2007/09/martinho-jnior.html
- “CPLP É PALCO IDEAL PARA AFIRMAÇÃO DE ANGOLA COMO POTÊNCIA REGIONAL” - http://pagina-um.blogspot.com/2010/05/cplp-e-palco-ideal-para-afirmacao-de.html
CONSULTAS BIBLIOGRÁFICAS:
- Angola órfão da Guerra Fria – Margareth Anstee.
- Jogos Africanos – Jaime Nogueira Pinto.
- Morte da dignidade – a guerra civil em Angola – Victoria Britain.
- “Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain” – François Misser e Olivier Vallée.
- Mercenaires SA - Philippe Chapleau e François Misser.
Dizia eu na 1ª parte deste artigo: “As implicações do fim das FAPLA e a iniciativa da criação das FAA sem ter em conta sequer as proporções das forças, num ambiente internacional em que deixaram de existir os países de orientação socialista enquanto o capitalismo assumia o domínio pela via dos anglo saxónicos, de seus aliados declarados e não declarados e de seus vínculos (inclusive aqueles que assumiram os vínculos locais), proporcionou em Angola a aplicação da “doutrina de choque”, dando-se início à “guerra dos diamantes de sangue” integrada na “Iª Guerra Mundial Africana”, à gestação das “novas elites político-militares angolanas” aproveitando as profundas alterações do carácter do estado, da economia e da sociedade e a coisas nunca vistas em termos de exercício do poder, entre elas a utilização de mercenários”.
Em 1986, precisamente no ano em que foram detidos os oficiais da Segurança do Estado que haviam produzido o processo 105/83 e de acordo com “Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain”, no capítulo “a reconversão angolana”, dá-se conta dum movimento de bastidores ilustrativo e esclarecedor:
“Foi a experiência em golpes duros que conduziu Devlin e Tempelsman a Angola? Em todo o caso, o velho roteirista da CIA e o diamantário nova yorquino desembarcaram em 1986 em Luanda, a fim de gerir o desentendido entre a De Beers e o governo, que mergulhava as suas raízes na história agitada da companhia nacional dos diamantes”…
Quando “deflagraram” as transformações na Segurança do Estado – Interior, se instalou uma “nova” Justiça e as FAPLA foram extintas, sinais evidentes nos mecanismos do poder da introdução da lógica capitalista neo liberal, foram surgindo cada vez de forma mais avassaladora, diminuindo a capacidade do estado e introduzindo espaço crescente à privatização não participada nem controlada pelos cidadãos de meios e equipamentos, por exemplo:
Para onde foram a cozinha industrial e a lavandaria industrial das instalações dos serviços prisionais à estrada de Catete?
Por que razão essas instalações foram votadas ao abandono e à degradação durante tantos anos?
Para onde foram os equipamentos da Direcção Nacional da Técnica Operativa?
Quem beneficiou de tantas estruturas que serviam as FAPLA, particularmente a sua Logística e as bases de apoio para o armamento e equipamentos?
Quem ficou com os camiões da frota de longo curso que pertenciam à Logística e a que preço foram eles “abatidos à carga”?
Quem ficou com muitos lotes de armas ligeiras que existiam nos depósitos?
Como algumas “empresas de protecção e segurança” foram formadas, por vezes “a cavalo” noutras que foram introduzidas a partir do exterior, como o caso da DSL, substituindo os gurkhas pelos “desmobilizados” angolanos ansiosos por poderem sobreviver após as guerras?
Como se chegou ao ponto de se utilizarem mesmo efectivos em proveito das crescentes iniciativas e interesses privados, sobretudo nas áreas mineiras de diamantes a leste?
Até que ponto Angola foi “órfão da Guerra Fria”, parafraseando Margareth Anstee, ou até que ponto se sujeitou aos “Jogos Africanos, segundo Jaime Nogueira Pinto?
Na hora da “guerra dos diamantes de sangue” de que o cartel dos diamantes tem tantas responsabilidades, não havia homens, nem meios, nem capacidade organizativa suficientes para dar a resposta por parte do estado angolano às ameaças semeadas pela CIA ao jeito do “freedom fighter” que dava pelo nome de Jonas Savimbi, o que fez aumentar os traumas do povo angolano, as destruições por todo o espaço nacional salvo excepções que foram pequenas “ilhas” no meio do fragor da hecatombe…
A convulsão armada alastrou e chegou a lugares de natureza estratégica para a economia nacional, às capitais de província como o Kuito (Bié), à cidade do Huambo, a Ndalatando e a Malange e por fim à cidade petrolífera do Soio, tirando os beligerantes partido do facto de nos “Acordos” não se preverem cláusulas e obrigações de foro administrativo e sobretudo económico.
Muito pouco foi poupado.
Em “Morte da dignidade – a guerra civil em Angola”, Victoria Britain relata assim a fase da “guerra das cidades”:
“Em Janeiro de 1993 a UNITA irrompeu em toda a região de minas de diamantes no nordeste, tomou a cidade petrolífera do Soio, que fornecia um terço das receitas do país em petróleo e capturou o aeroporto estratégico de Cuito Cuanavale. Atacaram 10 das 18 capitais de província. Numa segunda tentativa de tomar Benguela, infiltraram-se na cidade antes de serem repelidos, em lutas de rua, por uma força que era constituída inteiramente por polícias e antigos soldados voluntários, chefiados pelo Governador Paulo Jorge. Depois tendo assim falhado na costa, os generais de Savimbi mudaram de planos e levaram um exército de 10.000 homens à cidade do Huambo, no Planalto Central, onde Savimbi estava a viver desde Outubro. Em 8 de Janeiro a bela cidade de árvores floridas, velhas praças coloniais e indústrias que tinham recomeçado a laborar no breve intervalo de paz pré-eleitoral começou a ser bombardeada com tanques e artilharia pesada. Os aviões do Governo bombardearam os rebeldes, destruíram a Casa Branca de Savimbi e fizeram também aumentar o número de baixas civis. Foi a maior batalha da nova guerra e a UNITA fez com que nela entrasse a ajuda crucial do Zaire e da África do Sul. Uma força de centenas de mercenários, escolhidos entre antigos soldados sul africanos foi recrutada pela consultoria de segurança, Executive Outcomes e trazida para a batalha do Huambo. Uma rede de pequenas companhias aéreas com base na África do Sul trouxe os homens e os fornecimentos militares clandestinamente para a pista de aterragem de Gove, a cerca de 60 quilómetros do Huambo e levaram os feridos para hospitais na Namíbia e na África do Sul”…
As falências de toda a ordem levaram o estado angolano a lançar mão de recursos inesperados, entre eles (no mesmo pé da UNITA), o recrutamento de organizações mercenárias cobiçando interesses nos domínios do petróleo e dos diamantes do país.
Em “Mercenários SA” de Philippe Chapleau e François Misser fazem uma descrição que contribui para bem esclarecer a situação (tradução do francês):
“Angola: os barbudos partem e chegam os Búfalos.
Neste país, consequência do fim da Guerra Fria, Americanos e Russos e Portugueses incitam o governo e a UNITA a assinar os acordos de paz de Bicesse em Junho de 1991. Dezenas de milhares de homens do contingente cubano partem. Mas o chefe da UNITA, Jonas Savimbi, contesta os resultados das eleições presidencial e legislativas de Outubro de 1992, o que desenterra de novo o machado de guerra.
A UNITA ficou então forte, com abundantes fornecimentos de armas encaminhados pela CIA via Zaire ou África do Sul, durante os mandatos de Ronald Reagan e de George Bush. O homem que viria a ser o Ministro dos Negócios Estrangeiros do movimento rebelde, Alcides Sakala, confiou-nos que as suas tropas tinham stocks suficientes para travar batalhas durante dois anos. Rapidamente as tropas de Savimbi conseguiram ganhos territoriais importantes e investiram contra o centro petroleiro do Soio, a 18 de Janeiro de 1993.
Foi então que dois veteranos das SAS Britânicas, Tony Buckingham e Simon Mann, entram em cena. Eles colocam rapidamente em prontidão um cocktail misto de eficácia, de inteligência económica e de capacidade militar. Buckingham, reconvertido aos negócios, sente o partido que ele pode tirar da situação junto das petrolíferas que ele conhecia bem. Ele dirige mesmo uma pequena companhia, a Heritage Oil and Gas, baseada nas Bahamas, que havia acabado de instalar em Angola.
Em Outubro de 1992 Buckingham teve a sensibilidade de recorrer aos serviços dum tenente coronel dos serviços de reconhecimento militar dos sul africanos, Eeben Barlow, que três anos antes havia abandonado as forças armadas para fundar uma companhia de segurança, cujo nome evoca uma sociedade de consultoria: Executive Outcomes. O veterano das SAS propõe a Barlow de colocar um comando de choque com uma centena de homens para proteger as instalações das duas maiores, a americana Gulf-Chevron e a canadiana Ranger Oi, revela um relatório dos serviços de inteligência militar britânicos. Mas os três homens vão mais longe: ao invés de se limitarem ao asseguramento e protecção, eles assumiram colocar a UNITA fora dos campos petrolíferos do Soio.
Com o aval do governo angolano, Barlow e os seus homens invadem o terreno. Os recrutas são de qualidade: a maior parte são homens do 32º Batalhão Búfalo das SADF (ver capítulo 3), que conheciam perfeitamente o contexto angolano. São os veteranos da Frente Nacional de Libertação de Angola (FNLA) de Holden Roberto ou de oficiais boers que estiveram com Savimbi contra o governo de Luanda então taxado de comunista e agora seu novo empregador. Para desgraça da UNITA, os ex-Búfalos introduziram métodos de combate inéditos em Angola: técnicas de pára-comandos, reconhecimento aéreo com detecção a infra-vermelhos, ataques ao solo com o apoio de aviões e de helicópteros, combate nocturno e intercepção das comunicações. O agrupamento, com um material adaptado, sólido, não muito sofisticado mas de fácil manutenção: helicópteros MI-8 e MI-24 e aviões de caça MIG 27 de fabricação russa, transportes de tropas anfíbios, admiração do cronista de defesa norte americano Herb Howe.
A operação foi bem sucedida, mas com a retirada dos sul africanos, a UNITA recuperou a zona. Isso foi a demonstração conclusiva para o governo de Luanda que pediu à Ranger e à Heritage para investir numa força mais importante, por troca de concessões. Um primeiro contrato no valor de 30 milhões de dólares foi então concluído entre a Ranger e a EO, em Julho de 1993, sem dúvida o mais importante na história dos mercenários em África.
De seguida, a guerra estendeu-se às zonas diamantíferas da Lunda Norte. A título de detalhe: durante a ofensiva sobre Cafunfo, uma das unidades da EO conseguiu matar mais de trezentos soldados da UNITA. Barlow e consortes não tinham por hábito fazer por menos. No tempo em que Barlow esteve nos serviços de inteligência militar sul africana, a sua unidade, a Civil Cooperation Bureau (CCB) caracterizou-se pelo assassinato de opositores no exílioe o chefe do recrutamento da EO, o major Lafras Luitingh, veterano do 5º regimento de reconhecimento das SADF foi chefe duma milícia que compunha os esquadrões da morte do tempo do apartheid.
Paradoxalmente é Savimbi, durante uma conferência de imprensa em 1995 em Bruxelas, que rendeu a melhor das homenagens aos homens de Barlow, atribuindo-lhes com cólera a responsabilidade do desequilíbrio em relação às forças, em desfavor da UNITA. De resto, afirma Howe, foram os sucessos do EO que levaram Savimbi a assinar o protocolo de paz em Lusaka, em Novembro de 1994. Outro resultado apreciável para o governo angolano: antes da sua partida, o EO cujos efectivos não haviam ultrapassado 500 homens, treinou a 16ª Brigada das Forças Armadas Angolanas que reconquistaram em 1994 as minas diamantíferas de Cafunfo, Cacolo e Saurimo, privando assim a UNITA duma boa parte dos seus recursos. Só as pressões diplomáticas de Washington junto do governo sul africano, é que levaram a EO e retirar-se oficialmente do teatro angolano em Janeiro de 1996”.
A admissão de mercenários em Angola face à escalada da guerra, trouxe também imensas repercussões para lá das que influíram na evolução da situação militar: trouxe influências na economia política do país, influência nos mecanismos de decisão do estado ao mais alto nível, influências sobre a sociedade em profunda crise de identidade e traumatizada pela guerra.
Os mercenários em Angola começaram por integrar o pacote típico do “choque” e os interesses ligados ao sector energético suplantaram com eles os interesses ligados aos diamantes, numa altura crucial da “guerra dos diamantes de sangue”.
A De Beers e o cartel só dessa maneira se convenceram a contragosto, uma década mais tarde, face à crescente propaganda contra os “diamantes de sangue”, a pôr em prática o expediente de Kimberley, com vista a certificar os lotes e evitar que eles tivessem proveniência nos circuitos daqueles que procuravam tomar o poder em Angola pela via armada, tal como em alguns outros destroçados países africanos, de que um dos exemplos é a Serra Leoa.
Angola, mais que “órfão da guerra fria”, “órfão do socialismo do século XX”, sujeita a todas as violentas pressões, “ficou pronta” para a abertura neo liberal que caracterizou a globalização dos poderosos, o que quer dizer que em muitos sectores de sua sociedade, o “mercado” levou à disseminação de comportamento típicos de autênticos mercenários, transpostas as barreiras ténues entre a “ordem” militar e a vida civil.
Esse corte impossibilitou que ao “socialismo do século XX” fosse possível chegar-se à plataforma que ora se tenta construir com tantos riscos mas com tantas esperanças no outro lado do Atlântico, o “socialismo do século XXI”.
As “novas elites” angolanas assumiram o maior dos protagonismos nessa trajectória e foram elas que foram adulterando de acordo com seus crescentes interesses e “parcerias”, o sentido da vida que advinha do movimento de libertação, deixando de colocar o homem e a natureza na máxima prioridade e abrindo-se para a “oportunidade” dos grandes negócios que começaram a ser estabelecidos sob o rótulo da “reconciliação e reconstrução nacional”, sem recorrer em muitos casos a estratégias de longo prazo, num processo económico, financeiro e sócio-cultural que cortava com a 1ª República, passando-a “à reserva e à reforma”.
Em “Jogos Africanos”, Jaime Nogueira Pinto sintetiza assim o processo de transformação mental das “novas elites” angolanas recorrendo à psicologia, à experiência e aos “ensinamentos” de Franz-Josepg Strauss, um dos “homens fortes” da oligarquia alemã e do CDU, com quem aliás está perfeitamente identificado:
“… Fomos desenvolvendo outras acções em seu favor, (referindo-se ao processo moçambicano, à RENAMO e a Afonso Dhlakama e sem squecer a evolução em Angola) sempre no sentido duma maior abertura e respeitabilidade como caminho para a paz. Era aliás o que ouvira e vira praticar a Franz-Joseph Strauss em relação à Alemanha do Leste e ao mundo comunista: abrir-lhes as portas e os créditos para os levar a entrar no jogo. Se o processo fosse bem conduzido acabariam por lhe tomar o gosto”.
Frank Charles Carlucci e as políticas que arquitectou para Portugal, para África e em especial para a RDC e Angola, perfeitamente sintonizados com esse tipo de prática filosófica, saíram vencedores sob as cinzas de Henry Kissinger e não é de admirar os laços que o “Carlyle Group” foi estabelecendo em Angola, particularmente após o fim da “guerra dos diamantes de sangue” e na amplitude oferecida pela expansão dos negócios ligados à banca, ao petróleo e aos diamantes, “consolidasse suas relações com a cúpula do poder”.
A globalização neo liberal no quadro da lógica capitalista, ampliou o efeito mercenário a partir da situação de guerra, para outros sectores de actividade humana, inclusive na educação e na saúde.
Em 2007 foi isso que sintetizei evidenciando o impacto sobre a vida e sobre os angolanos, em “Uma saúde mercenária ao serviço do mercado”, recordo:
A lógica neo-liberal do "mercado", ao "converter" um direito fundamental, o direito à saúde, numa simples "mercadoria", é responsável pelo desastre que está patente particularmente nos enormes subúrbios das grandes cidades, com evidência para Luanda.Tudo passa não só pelos hospitais e pelas clínicas do estado, ou privados, mas também pelos "estágios" para a morte antecipada, que constituem os centros não qualificados disseminados pelos vastos "muceques" de cimento, que começarão, segundo se faz constar, a ser alvo das atenções do estado, com vista ao encerramento de muitos...Acabar com os centros não qualificados, mas continuar com essa lógica de saúde enquanto "mercadoria" e não saúde enquanto direito fundamental, é contribuir para:- Continuar a mentir ao povo angolano, pois não haverão transformações de natureza ético-filosófica à medida das prementes necessidades, tendo em conta os terríveis índices de mortalidade existentes.- Continuar a incrementar o fosso das desigualdades que é uma “vergonha histórica” para os verdadeiros patriotas.- Iludir os factores essenciais da paz, que precisa sobretudo de muito maior equilíbrio económico e social, de muito mais justiça social (a paz não pode ser estritamente considerada como uma ausência de acções armadas!).Uma “saúde” mercenária, jamais será a opção correcta para, em consciência, tornar possível gerar mais felicidade e mais vida em benefício do povo angolano!”
Num livro de alguns extremos e correndo o risco da caricatura, o que significa dizer sujeito a interpretações em relação a muitas das quais posso discordar, Tony Hodges contudo fundamenta “Angola – do afro-estalinismo ao capitalismo selvagem”:
“Pode-se aventar a hipótese de o regime ter aceitado as reformas democráticas de 1991 sob coacção. Ele precisava de encontrar um modo de acabar com o conflito com a UNITA e isso só poderia ter lugar num sistema político pluralista. O que implica que, quando o processo de paz sucumbisse, o mesmo aconteceria também com a adesão aos princípios democráticos. Assim sendo, a guerra teria sido utilizada como um pretexto para interromper o ainda incompleto processo de transição democrática e para restringir as liberdades democráticas (o que ficou bem patente, por exemplo, nos ataque aos meios de comunicação social em 1999-2000), de modo a defender os interesses duma elite cuja riqueza dependia da ausência de mecanismos eficazes de responsabilização democrática.
Aquilo que se acaba de afirmar tem alguma verdade, mas não permite inferir que o regime tende a regressar ao totalitarismo declarado que conheceu no passado. Pelo contrário, ele valoriza a legitimidade de que vai gozando, quer no país, quer no estrangeiro, graças à fachada da democracia pluralista, já que tem à sua disposição todo um arsenal de técnicas subtis de manipulação dos procedimentos democráticos estabelecidos em 1991”.
O rumo que Angola está a tomar, onde a tendência para o “apartheid” social marca já a geografia das cidades (é só observar a quantidade de “condomínios” murados que vão surgindo), torna difícil para o estado angolano a adopção de algumas Convenções Internacionais, o que há pouco tempo se poderia observar num artigo publicado no Página Um, “CPLP é palco ideal para afirmação de Angola como potência regional”:
“… As ONG’S lembraram que o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, a Convenção Internacional contra o recrutamento, uso, financiamento e formação de mercenários, o Protocolo da Carta Africana sobre Direitos Humanos e dos Povos sobre a Criação de um Tribunal Africano sobre Direitos Humanos e dos Povos e a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e o seu protocolo facultativo continuam a aguardar a ratificação de Angola, prometidas em 2007”.
Sobreviver hoje num país destes, apesar do crescimento, da reconstrução (que em muitos aspectos é questionável), da reconciliação (que traz tantas vantagens para as novas elites, mas desequilíbrios sociais e injustiças evidentes), é ter de enfrentar pelo menos em relação a Luanda, a “cidade mais cara do mundo” e ainda com as maiores carências do mundo, um universo cada vez mais contraditório para a digna vivência da maioria dos cidadãos, uma grande parte deles provenientes do interior e desenraizados, numa subcultura à beira da marginalidade e do crime…
A sobrevivência torna-se assim num processo de aprendizagem das regras do jogo impostas por um capitalismo implicado na “doutrina de choque” que foi a guerra com todos os seus traumas e hoje é uma ausência de tiros longe da justiça social e da paz social.
A “reconstrução e a reconciliação” plasmam essa lógica particularmente nas gerações mais jovens, cortando com o passado e trabalhando sobre a sua mentalidade, sem alternativas.
Da nação de guerreiros nasce uma nação de trabalhadores, no entanto o foço de desigualdades cresceu e tudo agora tem o seu preço, a vida também.
Falha a solidariedade em proveito do lucro.
Mercenários, até quando?
Consultas na Internet:
- Pasajes de la guerra revolucionaria: Congo – http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo1.htm ;http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo2.htm ; http://lahaine.org/internacional/historia/pasajes_congo3.htm ;
- ¿El final de la gran guerra africana? - http://www.revistasculturales.com/articulos/111/fp-foreign-policy-edicion-espanola/345/1/-el-final-de-la-gran-guerra-africana.html; http://www.revistasculturales.com/articulos/111/fp-foreign-policy-edicion-espanola/345/2/-el-final-de-la-gran-guerra-africana.html
- Angola – Rdc: Velhas contradições que podem renascer - http://pagina-um.blogspot.com/2009/10/angola-rdc-velhas-contradicoes-que.html
- Estados Unidos – Angola: Trinta anos depois o desembarque – III - http://pagina-um.blogspot.com/2009/12/estados-unidos-angola-trinta-anos.html
- Londres dará cidadania a guerreiros Gurkhas nepaleses - http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,londres-dara-cidadania-a-guerreiros-gurkhas-nepaleses,375131,0.htm
- Chapter 7 – Gurkhas and the private security business in Africa - http://www.iss.org.za/uploads/PEACECHAP7.PDF
- Tudo começou há 17 anos - http://www.correiodopatriota.com/index.php?option=com_content&task=view&id=849&Itemid=221
- Jaime Nogueira pinto autografa último livro em Luanda - http://aeiou.expresso.pt/angola-jaime-nogueira-pinto-autografa-ultimo-livro-em-luanda=f517490
- Jaime Nogueira Pinto no teatro africano da Guerra Fria - http://ipsilon.publico.pt/livros/texto.aspx?id=219199
- Franz-Joseph Strauss – Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Strauss
- Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain - http://www.monde-diplomatique.fr/1997/07/
- Les Diamants du sang - http://alliance-democratie-progres.over-blog.com/article-12275691.html
- En finir avec les diamants du sang - http://www.letemps.ch/Page/Uuid/afce31e4-320d-11df-bc8f-b7b4c5ee1684%7C0
- Angola: Margareth Anstee defende realização de conferência de doadores - http://noticias.uol.com.br/ultnot/lusa/2004/08/09/ult611u48060.jhtm
- Christine Merriant – Wikipedia - http://pt.wikipedia.org/wiki/Christine_Messiant
- Mercenaires SA - http://www.congonline.com/Culture/Litterature/Mercenaires01.htm
- Uma saúde mercenária em Angola em nome do mercado - http://pagina-um.blogspot.com/2007/09/martinho-jnior.html
- “CPLP É PALCO IDEAL PARA AFIRMAÇÃO DE ANGOLA COMO POTÊNCIA REGIONAL” - http://pagina-um.blogspot.com/2010/05/cplp-e-palco-ideal-para-afirmacao-de.html
CONSULTAS BIBLIOGRÁFICAS:
- Angola órfão da Guerra Fria – Margareth Anstee.
- Jogos Africanos – Jaime Nogueira Pinto.
- Morte da dignidade – a guerra civil em Angola – Victoria Britain.
- “Les gemmocraties – l’économie politique du diamant africain” – François Misser e Olivier Vallée.
- Mercenaires SA - Philippe Chapleau e François Misser.
paginaglobal.blogspot.pt
Sem comentários:
Enviar um comentário