O facebook, o twitter, o google + e outras redes sociais, são um antro imperialista, censuratório, fascista, que tal como os carrapatos, as ténias, os vampiros sociais vivem à custa dos utentes que as utilizam mas sempre tomam posições de defesa do capitalismo pois sabem estar bem cimentados no seio da humanidade que utiliza as novas tecnologias.
Dizer isto não é estar contra (antes pelo contrário) as redes sociais.
Estes espaços são mais uma oportunidade de aproximação de ideias dos cidadãos que incomodam muita gente e que muita gente desejaria calar.
Os que não sabem ver as diferenças, os que diabolizam o convívio são mais papistas do que o papa ou são completamente ignorantes, pois as redes sociais são um instrumento útil para divulgação de cultura, entretenimento e informação, e apesar de servirem o interesse dos poderosos ainda nos proporcionam alguma liberdade de opinião.
Nas redes sociais há de tudo como na vida.
Há os que gostariam de expressar as suas opiniões sem serem contestados, há os que se julgam superiores e só eles são detentores do saber e do viver e há os cães raivosos que mesmo sabendo da utilidade destas inovações são detratores falsos pois também eles as utilizam para se expressar embora venham cagar lantonas despropositadas sobre esta forma de comunicação e expressão.
Se não gostam porque estão nelas ?
Incomoda-os ouvirem os outros ? não serão egoístas, narcisistas, doentes ?
Qual a alternativa que apresentam ?
Serão deuses omnipresentes e conseguirão estar em todo o lado para dialogar com o país, com o mundo para "matar o tempo", a solidão, , o contacto com a família que está longe etc etc, serão mágicos e comunicarão com os seus semelhantes sem utilizar os telemóveis, os fax, a tecnologia da net ?
O livro é bom e insubstituível, a carta (correio) à maneira antiga também ela era querida mas já não se utiliza, a televisão, os jornais, o telefone, são instrumentos de contacto entre os seres vivos. porquê tanta raiva ? porquê tanta polémica ?
Sabemos da censura que existe nas redes sociais mas pergunto eu , onde não existe censura (infelizmente) onde ?
Dizer isto não é estar contra (antes pelo contrário) as redes sociais.
Estes espaços são mais uma oportunidade de aproximação de ideias dos cidadãos que incomodam muita gente e que muita gente desejaria calar.
Os que não sabem ver as diferenças, os que diabolizam o convívio são mais papistas do que o papa ou são completamente ignorantes, pois as redes sociais são um instrumento útil para divulgação de cultura, entretenimento e informação, e apesar de servirem o interesse dos poderosos ainda nos proporcionam alguma liberdade de opinião.
Nas redes sociais há de tudo como na vida.
Há os que gostariam de expressar as suas opiniões sem serem contestados, há os que se julgam superiores e só eles são detentores do saber e do viver e há os cães raivosos que mesmo sabendo da utilidade destas inovações são detratores falsos pois também eles as utilizam para se expressar embora venham cagar lantonas despropositadas sobre esta forma de comunicação e expressão.
Se não gostam porque estão nelas ?
Incomoda-os ouvirem os outros ? não serão egoístas, narcisistas, doentes ?
Qual a alternativa que apresentam ?
Serão deuses omnipresentes e conseguirão estar em todo o lado para dialogar com o país, com o mundo para "matar o tempo", a solidão, , o contacto com a família que está longe etc etc, serão mágicos e comunicarão com os seus semelhantes sem utilizar os telemóveis, os fax, a tecnologia da net ?
O livro é bom e insubstituível, a carta (correio) à maneira antiga também ela era querida mas já não se utiliza, a televisão, os jornais, o telefone, são instrumentos de contacto entre os seres vivos. porquê tanta raiva ? porquê tanta polémica ?
Sabemos da censura que existe nas redes sociais mas pergunto eu , onde não existe censura (infelizmente) onde ?
O que devemos fazer é resistir e não desistir.
António Garrochinho
Sem comentários:
Enviar um comentário