Santos Silva mal chegou à caravana do PS e já começou a malhar no PSD. E, ao notar que os “insultos e as agressões gratuitas” vindas do PSD instigaram a manifestação em Faro, ontem à noite, acabou por responsabilizar indirectamente os sociais-democratas pelos incidentes.
O PS considera que os “insultos e as agressões gratuitas” vindas do PSD instigaram a manifestação em Faro (Miguel Manso) O ministro da Defesa e candidato a deputado pelo Porto passou logo ao ataque, depois de um breve preâmbulo sobre a “liberdade política” e o “direito de associação”. Recusando deixar “passar em claro” os incidentes ocorridos ontem à noite – “são demasiados graves” -, pediu ao líder do PSD, Pedro Passos Coelho, para dizer “o que pensa àcerca da tentativa de boicote do comício de um partido político”.
E avisou: “O doutor Passos Coelho tem toda a tarde para dizer o que acha de um partido político realizar acções sem ser importunado”, argumentando que as declarações do presidente social-democrata, esta manhã, foram “demasiado ambíguas e equivocas”.
Mais contundente, acrescentou: “O dia não pode terminar sem que as suas posições sejam esclarecidas. Tem de dizer hoje se condena ou não os incidentes provocados contra um comício do PS, se acha que essas pessoas têm direito de o fazer, e se acha que elas foram maltratadas.”
Antecipando uma resposta, Santos Silva afirmou que se Passos Coelho responder afirmativamente às duas últimas questões, então “não entende o que é a democracia”.
Na intervenção do dirigente do PS não faltou também a campanha de vitimização que os socialistas optaram por assumir, depois de José Sócrates ter dito, há dois dias, que o PSD está a operar uma “campanha pessoal” contra ele.
Santos Silva enveredou por esse caminho, apontando que os acontecimentos em Faro devem ser “compreendidos à luz, e certamente indesejados, de uma campanha dirigida sistematicamente contra o PS e o seu líder e que tem recorrido ao insulto pessoal”.
Ou seja, ao notar que os “insultos e as agressões gratuitas” vindas do PSD instigaram a manifestação em Faro, Santos Silva acabou por responsabilizar indirectamente os sociais-democratas pela situação.
Para o final da sua intervenção, o socialista deixou o apelo ao “voto útil” no PS, pedindo ao eleitorado “de esquerda, do centro” e mesmo àqueles que têm “divergências” com o partido. Porque, justificou, “só o voto no PS pode barrar o caminho à direita e ao seu projecto de retrocesso civilizacional”.
E avisou: “O doutor Passos Coelho tem toda a tarde para dizer o que acha de um partido político realizar acções sem ser importunado”, argumentando que as declarações do presidente social-democrata, esta manhã, foram “demasiado ambíguas e equivocas”.
Mais contundente, acrescentou: “O dia não pode terminar sem que as suas posições sejam esclarecidas. Tem de dizer hoje se condena ou não os incidentes provocados contra um comício do PS, se acha que essas pessoas têm direito de o fazer, e se acha que elas foram maltratadas.”
Antecipando uma resposta, Santos Silva afirmou que se Passos Coelho responder afirmativamente às duas últimas questões, então “não entende o que é a democracia”.
Na intervenção do dirigente do PS não faltou também a campanha de vitimização que os socialistas optaram por assumir, depois de José Sócrates ter dito, há dois dias, que o PSD está a operar uma “campanha pessoal” contra ele.
Santos Silva enveredou por esse caminho, apontando que os acontecimentos em Faro devem ser “compreendidos à luz, e certamente indesejados, de uma campanha dirigida sistematicamente contra o PS e o seu líder e que tem recorrido ao insulto pessoal”.
Ou seja, ao notar que os “insultos e as agressões gratuitas” vindas do PSD instigaram a manifestação em Faro, Santos Silva acabou por responsabilizar indirectamente os sociais-democratas pela situação.
Para o final da sua intervenção, o socialista deixou o apelo ao “voto útil” no PS, pedindo ao eleitorado “de esquerda, do centro” e mesmo àqueles que têm “divergências” com o partido. Porque, justificou, “só o voto no PS pode barrar o caminho à direita e ao seu projecto de retrocesso civilizacional”.
Sem comentários:
Enviar um comentário