AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "Pó do tempo"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

sábado, 2 de novembro de 2019

AO QUE A POLÍTICA ( A TAL PORCA POLÍTICA) NOS DIAS DE HOJE CHEGOU, DIGO EU ! - Joacine Katar-Moreira compara Daniel Oliveira à extrema-direita









O comentador político e a deputada recém-eleita envolvem-se em troca de mensagens acusatórias no Twitter

Tudo começou com um texto de opinião de Daniel Oliveira, em que o comentador crítica a personalização na forma de fazer política. "Joacine tem sido atacada de forma abjeta. Por ser negra e assumir que isso é relevante. E a sua gaguez foi usada como motivo de escárnio. Mas é ela que escolhe a sua própria narrativa política. Ao decidir escrever um texto sobre a sua gaguez e ao desdobrar-se em declarações sobre si mesma, escolheu desviar as atenções da política", escreveu no Expresso. E acrescenta: "A conversão súbita do Livre à agenda identitária — onde está o partido de Rui Tavares? — apanhou-o impreparado. Os seus protagonistas correm desembestados e sem direção política por um campo de minas. Até cada exibição gratuita de experiências pessoais se transformar em bandeiras vazias de reivindicações políticas. Até o tempo que a gaguez precisa no regimento e a indumentária de um assessor se transformarem no que sobra do que devia ser uma luta emancipatória. Tudo demasiado pessoal."
Foi este texto, partilhado no Twitter, que originou uma troca de comentários entre Joacine Katar-Moreira e o comentador político, que chegou a apoiar o Livre. A nova deputada veio dizer que a postura de Daniel Oliveira "mascarada de bom senso", não tem sido diferente da de "associados da direita e sua extrema".


Houvesse metade da gente que fala da Joacine e da "deriva identitária" do LIVRE a falar do que temos proposto e o assunto morreria. Mas os especialista das redes precisam é de "ser polémicos" para sobreviver.
Entao têm de explicar isso à Joacine e ao Rafael: a gorma como se comunica determina o que é tema. Nao esperam ir ao Goucha falar de saias e fazer um comunicado sobre o aeroporto e que o tema seja o comunicado, pois não?


Daniel, a sua postura, embora mais polida e mascarada de bom senso, não tem sido muito diferente da de muitos associados à direita e sua extrema na procura de descredibilização constante do LIVRE e da minha escolha como cabeça de lista. Deixei de ler o que escreve sobre o LIVRE.

Depois deste Tweet, Joacine sublinha que a sua resposta não foi imediatismo das redes nem amadorimso, e reitera a afirmação. O que gera uma indignação de Daniel Oliveira, que sublinha que a "política não se divide entre os que estão por si e contra si. Muito menos a fronteira com a direita e a extrema-direita".


Não foi imediatismo das redes. Nem amadorismo. Inaptidão ou deriva de qualquer coisa. Bom feriado.
Portanto compara-me mesmo à extrema-direita. Talvez desfocar-se um bocadinho de si mesma ajude a ganhar perspetiva, mesmo quando discorda das críticas. A política não se divide entre os que estão por si e contra si. Muito menos a fronteira com a direita e a extrema-direita.



Portanto compara-me mesmo à extrema-direita. Talvez desfocar-se um bocadinho de si mesma ajude a ganhar perspetiva, mesmo quando discorda das críticas. A política não se divide entre os que estão por si e contra si. Muito menos a fronteira com a direita e a extrema-direita.
Começou por dizer q não elegeríamos porque a minha escolha era um tiro no pé. Falhou. Conseguimos eleger e agora diz que não temos direção e estamos numa deriva. Faz artigos em que basicamente me responsabiliza pelo racismo e ódio de que tenho sido alvo e não quer que pessoalize?



Começou por dizer q não elegeríamos porque a minha escolha era um tiro no pé. Falhou. Conseguimos eleger e agora diz que não temos direção e estamos numa deriva. Faz artigos em que basicamente me responsabiliza pelo racismo e ódio de que tenho sido alvo e não quer que pessoalize?
Escrevi que teriam dificuldade em eleger por causa do contexto e por o Rui não ser candidato. Não a responsabilizei por ódio nenhum. Responsabilizo-a por coisas como as que aqui escreveu sobre mim, que tornam evidente uma absurda necessidade de polarização em torno sempre de si.



visao.sapo.pt

Sem comentários: