AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "Pó do tempo"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

sábado, 1 de fevereiro de 2014

A “sustentabilidade política” é um problema? O Presidente diz que sim. Ano judicial 2014O O discurso do Presidente Cavaco na abertura do ano judicial tem no essencial três ideias-chave, nem todas claramente expressas mas apreensíveis ao nível do sub-texto:

A “sustentabilidade política” é um problema? O Presidente diz que sim.

Ano judicial 2014O  O discurso do Presidente Cavaco na abertura do ano judicial  tem no essencial três ideias-chave, nem todas claramente expressas mas apreensíveis ao nível do  sub-texto:
A primeira respeita ao que o Presidente chama o problema da  ”sustentabilidade” que segundo o Presidente não é só energética e ambiental mas também económica e financeira e, até, política.
O que será que o Presidente entende por  ”sustentabilidade política“? Será o tal consenso a que ele quer obrigar o PS? Mas consenso com o quê? Com a pobreza e a desigualdade? Com o ataque cerrado aos funcionários públicos e pensionistas? Consenso sobre orçamentos pejados de normas  inconstitucionais? Que ideia de democracia pluralista é a do Presidente? De facto, “a sustentabilidade política” é “um problema”. E ainda bem que o é! Para pior já basta assim!
A segunda  é a ideia de que a Justiça é um sector onde “foi possível dar uma resposta positiva ao Programa de Assistência, “como é plenamente reconhecido nos relatórios de avaliação das entidades internacionais”.
É caso para perguntar ao Presidente, se é assim, porque é que continua a estar tudo tão mal na Justiça, como o reconheceram, por exemplo, esta manhã na TSF, todos os agentes do sector? Mal comparado, faz lembrar aquela anedota alentejana da mulher que tinha ido ao cabeleireiro e quando chegou a casa o o marido lhe pergunta: “Onde é que foste mulher?” Ao que ela responde: “Fui pôr-me bonita, homem”. Resposta dele: “Então porque é que não estás?” Na Justiça é assim: foi tudo cumprido como a troika queria para melhorar o sector, mas continua tudo mal ou ficou ainda pior.
A terceira  refere-se à afirmação do Presidente de que “a crise não tem implicado, pelo menos de forma direta, um aumento significativo da violência e da criminalidade” ea Constituição, “não foi suspensa“.
É no mínimo inesperado ouvir o Presidente dizer tal coisa, admitindo, portanto, pelo simples facto de a dizer, que suspender a Constituição é uma hipótese plausível. Se o recado é para o governo (e só pode sê-lo) o Presidente devia tê-lo dito clara e directamente  nos momentos em que, de facto, o governo tentou suspender a Constituição ao aprovar repetidamente orçamentos de Estado com normas  inconstitucionais.
Que diabo de discurso o Presidente se lembrou de fazer!  Quem viu a cerimónia pela televisão bem reparou em alguns olhares meio incrédulos de algumas das figuras que se sentavam na mesa dos oradores!….Não era para menos!


vaievem.wordpress.com

Sem comentários: