A British Broadcasting Corporation (BBC) está brincando com fogo, permitindo que um autor anônimo publique artigos em sua plataforma que visam minimizar a total depravação da pedofilia. Semelhante ao que a publicação de extrema esquerda Salon tentou fazer vários anos atrás (juntamente com o New York Times), a BBC parece concordar com este autor de que a pedofilia não é necessariamente uma desordem a ser tratada com desdém, mas sim uma orientação sexual como o homossexualismo que simplesmente exige "ajuda".
Não seria a primeira vez que a BBC entrou no ringue no lado errado da questão, tendo já empregado uma personalidade de televisão popular chamado Jimmy Savile, que teria abusado sexualmente de pelo menos 500 meninos e meninas, bem como se envolvido em necrofilia, ou sexo com cadáveres.
Jimmy Savile
O homem pateta de cabelos longos e estranhos sempre pareceu desligado para muitos que o conheciam e, no entanto, a BBC aparentemente o manteve na folha de pagamento até sua morte em 2011. Outros na mídia, incluindo um apresentador de rádio do The Guardian, fizeram nada mais que elogiar e louvar Savile por sua "incansável" filantropia. Mas muitos indivíduos perspicazes percebiam o estratagema como uma cobertura para o segredo sombrio e sujo de Savile, que a BBC nunca falou ou de qualquer modo condenou.
Apesar de sua morte, o legado de Savile aparentemente ainda vive na BBC, a qual está mais uma vez dando uma plataforma para um depravado sexual minimizar o mal das relações ilícitas entre adultos e crianças. Embora o indivíduo anônimo reconheça a pedofilia como errada, o tom do seu artigo realmente pinta os predadores infantis como vítimas em vez de predadores. A visão societária atual dos pedófilos, diz o artigo, é que aqueles que são "denunciados" potencialmente enfrentarão "violência" e "ataques físicos" - e que isso precisa mudar.
Se a pedofilia não fosse condenável como é, não haveria necessidade de procurar ajuda
É importante notar que o autor sem nome deste artigo admite que ele já foi pedófilo e que, ao procurar ajuda, conseguiu superar. Mas, ao condenar a resposta social geral à pedofilia, esse autor realmente contradiz o fator motivador por trás do que o levou a buscar ajuda em primeiro lugar - o fato de que a sociedade vê a pedofilia como sendo tão aberrante para o que é normal e decente que aqueles que a praticam precisam de remoção da sociedade.
"Deve-se notar que o autor nunca insinua para agir de acordo com o impulso de abusar sexualmente de crianças seja aceitável, e reconhece que sua "orientação anterior" mais tarde levou-o a buscar ajuda, descobrindo que isso é completamente curável", escreve Will Ricciardella para o The Daily Caller. "Ele não parece entender sua própria admissão tácita: a condenação de atos sexuais nefastos e malignos perpetrados contra crianças em detrimento de aceitação social ou reconhecimento como orientação sexual, foi o impulso para ele buscar ajuda".
Portanto, o leitor deste artigo da BBC é orientado a ter um sentimento de culpa não tão sutil sobre julgar os pedófilos com muita dureza, quando ele são, na verdade, apenas vítimas de uma crise de identidade sexual que a sociedade não compreende completamente. E se mais pessoas pudessem ver a pedofilia como sendo apenas outro tipo de gênero, provavelmente, eles talvez não tivessem o horrível estigma que atualmente possuem.
"O tema do autor de que a pedofilia não deve ser demonizada com o objetivo de incentivar os pedófilos a buscarem ajuda, exclui a resposta mais sensata e racional que tampouco é mutuamente exclusiva, e incentivar os pedófilos a buscarem ajuda é o corolário de sua condenação e grau de sua considerada repugnância", acrescenta Ricciardella.
http://www.anovaordemmundial.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário